- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, где можно откопать подробную инфу по работе с логами, какие трудности при анализе (это если смотреть глазами программиста, а потом оптимизатора - каких данных, содержащихся в логах не хватает при пользовании анализатора). Посоветуйте...
Всё зависит от того, какой анализатор Вы используете. В принципе, в логах содержится исчерпывающая информация, за исключением, может быть данных о персональных настройках монитора (разрешение, колво цветов) посетителя. Но эти данные можно отнести, с небольшой погрешностью, к среднестатистическим, поэтому существенного влияния на оценку анализирумого объекта они оказать не могут.
Таким образом, более правильным было бы переформулировать Ваш вопрос следующим образом:
1. Какой анализатор логов Вы используете в своей работе?
2. В чём его преимущество и недостатки с точки зрения оптимизатора?
3. В чём его преимущество и недостатки с точки зрения программиста/администратора?
По работе с логами существует множество программ. Множество. Лучше найти в инете статью с обзором. Я лично тестировал и инсталлировал несколько из них. Сейчас по умолчанию у провайдера работает вебалайзер плюс я использую свои скрипты (мне так удобнее).
А так мне лично понравились статистика, которую дает livejournal.
Independence, livejournal.com? Это какая?
сорри, опечатался. я имел ввиду liveinternet.ru
правда, если Вы не хотели бы, чтобы статистику Вашего сайта могли знать владельцы этого сервиса и по некоторым разделам конкуренты, то не стоит им пользоваться.
с др. стороны, она показывает, если есть на своем внешние ссылки на участвующий в статистике ресурс, сколько посетителей перешло на этот внешний сайт. что тоже полезно. особенно если с этого внешнего сайта тоже ссылки на ваш стоит, то можно сравнить, сколько пришло от них к Вам, а сколько от Вас к ним.
Independence, liveinternet - хорошая штука.
Kellte, если у вас cPanel на хостинге, то войдите в свой аккаунт и найдите пункт Access Logs. Бывает, что логи можно достать через ftp (на некоторых хостингах) в папке /logs. А анализировать их проще (за мой скромный оптимизаторский опыт:-) в программе SEMonitor. Она даёт наиболее точный и обширный анализ лог-файлов. Сам пользуюсь и очень доволен. Правда программка далеко не бесплатная. 105 убитых ёжиков стоит)))
Ребята спасибо! Все очень кстате, хотя и рассмотрено несколько в другом ракурсе, но это уже мои огрехи - надо точнее формулировать вопросы. Но, собственно, и того, что тут написали мне достаточно )))
Всем респект!! Спасибо за помощь!
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, где можно откопать подробную инфу по работе с логами, какие трудности при анализе (это если смотреть глазами программиста, а потом оптимизатора - каких данных, содержащихся в логах не хватает при пользовании анализатора). Посоветуйте...
Купите версию семонитора, где есть анализатор логов....никаких сложностей, все просто и понятно...имхо. :)