- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот собственно и назрел вопрос.
Насколько эффективно дает разбавление сквозняка разными анкорами с разными линками, соответственно.
Эли это бредовая затея и последует бан?
Никогда на сквозняках ничего не разбавляю. Всегда ставлю прямое вхождение и никаких проблем с этим никогда не было. Позиции сайта очень хорошо ползли вверх по нужным запросам.
dim-dem, назовите это не сквозняк, сделайте донорами разные сайты и все будет нормально.
dim-dem, назовите это не сквозняк, сделайте донорами разные сайты и все будет нормально.
Ок, тогда так.
Реально живет себе ОЧЕНЬ жирный сквозняк с картинкой и ссылкой на всех страницах, но без альт.текста.
Допустим я проставляю альт.текст на картинке высокочастотным кейвордом.
Какой будет ожидаться результат?