Рерайт и яндекс

Жил, живет и будет жить.

Это где такой бред прочитал?

Да, это правда. А еще они IP доврейщиков отправляют в ФСБ и Интерпол.

у меня сайты на стопроцентном копипасте отлично чувствуют себя в индексе, не говоря уже о рерайте. Да и не надо путать с машинным рерайтом.

Как можно определить рерайт?

Хороший рерайт это прочитал фразу, и сказал своими словами, иначе строя предложение...

На выходе качественный читаемый человеческий текст, к которуму не может быть претензий у Яндекса.

Тут не только яндекс, тут человек не всегда справится...

Ну конечно, не нужно называть рерайтом когда выкусываются отдельные слова и заменяются на синонимы :) Такой текст и яндексу противен, и тем более человеку...

Если честно, у меня тоже есть подозрение, что рерайт палится. Ведь у Яндекса давно есть и база синонимов и сгенерить из статьи нечто "базисное" по частоте встречаемости тоже можно.

Но вот чтобы за это фильтры были - не замечал. Дело в другом.

Тут всё просто. Надо рерайтить текст так, чтобы у любой пс не возникало сомнений, что твой сайт - первоисточник.

http://vesna.yandex.ru/ вот так он максимум может сгенерировать...

Наверное не ошибусь, если скажу, что 90% статей в инете - это рерайт рерайченного рерайта. Порой в погоне за уникальностью рерайтеры так меняют тексты, что теряется смысл и искажается суть. Если по такому рерайченному рецепту попытаться сварить щи, то вполне может получится морс или алкидная краска, а может и самогон. Все зависит от количества рук, через которые прошел первоначальный текст и от профессионализма и фантазии рерайтеров.

Реально, слышал где-то, что рерайт - зло.

Но, ТС, вам наверно про машинный говорили или синоминайзер (или как там его)... а человеческий рерайт это уникальная статья, только на "чужую" тему...