Кто как проверяет работу фрилансеров-программистов?

Locker, ну вопрос очень широкий вы задали. Тут еще и сроки можно добавить. А так, ну все от заказчика зависит, а еще и бета-тестеры же есть). Или основные пункты можно проверить. Если задачи-то выполняет, то пусть хоть "удырявленный" будет код.

Как вариант, самому стать программистом (ну хоть чуть-чуть 🍿). А так, как уже написали выше - плотное бета тестирование.

Не поможет. Стоимость исправления кода в десятки раз выше стоимости его первоначального написания. Сам код должен быть написан грамотно и удобно для правки багов.

Меня тоже интересует данный вопрос, неделю назад заказал себе движок для сайта

Да , и это оправданно . Когда цена ошибки исчисляется десятками/сотнями/.... тысяч. ( не важно чего :) ) Каждому решать как-бы самому , стоит ли нанимать проверящих , а затем в свою очередь проверяющих для проверящих.... и т.д

Как Тс не будучи прогером , сможет определить удобство кода ? для него - это набор абракадабры. В свою очередь для любого прогера - чужой код , априори плохой :)

С другой стороны , в инете валом сложных технически , выгодных проектов. Кто-то их всеже создает ? :)

ext3, а как он хоть что-то определяет и делает? С помощью спецов-наймитов.

ТС, сейчас тут будет просто адское количество теоритиГов.

Вы любите, чтобы строчки располагались пирамидкой или как бы крестиком или в строчку?

Ну если хобби у него такого нет и вы не платили 100 USD за разработку интернет магазина, то дырок не должно быть.

Это как? Найм ещё одно программиста, более опытного? :D

Вы хотите сказать что у всех тех , кого поломали , виноваты были прогеры с "таким хобби".

и

Вот такие "$$$" значки - 100% гарантия от "дыр" ??

p/s Вот блин , теперь все понятно. Кто виноват и что делать :)

Я сказал с сарказмом :)

Мои слова значат то, что они значат и интерпретировать их не нужно, особенно так бездарно и глупо :)

Как смог , как смог :)

Так я тоже не на полном серьезе :)