- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если у него авторский дизайн то гоу ПС искать кэши страниц с датами когда сайт был его далее притензии в судебном порядке
На самом деле все проще по whois сайт до определенного числа был его (если паспортные данные были реальными), потом стал чужим, договора продажи сайта и домена не было, а значит суд на одном этом может вынести решение о закрытии сайта.
Но опять таки тут надо затевать тягомотину с судом.
сайт надо продлевать каждый год он не собственность и как я понял его волнует не то что кто то купил сайт а то что купили сайт и разместили точную копию
Я про это и говорю, сайт со всем содержимым принадлежал одному человек по Whois значит он автор, потом этот человек потерял сайт, но при этом у сайта содержание осталось прежним значит уже есть повод обвинить нового владельца в воровстве. Например показав с тем же кешем ПС что сайт не менялся хотя владелец другой и договора продажи не было.
А есть защита от подобных случаев, чтобы не попасть еще в подобную ситуацию?
чтобы без нотариально заверенных копий страниц сайта
Большая часть предложений, прозвучавших в топике, носят субъективно-идеалистический характер и ничего общего с законом и судебной практикой не имеют. Единственная надёжная защита в таких случаях - официально зарегистрировать сайт и базу данных как программное обеспечение. В описанном случае нет сколько-нибудь серьёзных шансов защитить свои права, об этом нужно было думать раньше.