- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Или гуглу это не понравиться?
главное чтобы он узнал о этих страницах
можно сделать лишние страницы отдельно, таким образом, пользователь до них не доберется а весу они будут прибавлять. Или гуглу это не понравиться?
А откуда они будут вес прибавлять? Нужно каждую страницу питать внешними ссылками. Можно запариться.
А откуда они будут вес прибавлять? Нужно каждую страницу питать внешними ссылками. Можно запариться.
Ну отличие от обычного многостраничного сайта будет только в том что на эти "спрятанные" страницы с видимой части сайта (которая будет всего несколько страниц) ссылки не будут идти, а с них на видимую будут. Это как нибудь изменит так сказать "соотношение сил"?
Смысл в том, что искуственно прибалять страницы, хотя и хорошо для поисковиков, но в моем случае явно портят сайт, так как там много писать действительно не о чем. Поэтому эти страницы хочу как-то спрятать.
Всем спасибо кто откликнулся. Подумал что можно сделать лишние страницы отдельно, т.е. чтобы на них не было ссылок с главных страниц. Пускай они сами обеспечивают ссылки на главную, таким образом, пользователь до них не доберется а весу они будут прибавлять. Или гуглу это не понравиться?
не надо так делать. на пользу не пойдет. и это нарушает гайдлайны самого гугла.
лучше сделайте где то раздельчик статьи и поставьте с морды на него ссылки. а там уже веселитесь
А лучше сеточку "хороших" ГС, а с них сквозняки на 4-х страничник
А лучше сеточку
лучше чем что? ну или кто, на крайней случай?
Семантическое ядро нормального сайта - вряд ли можно уложить на 4 стр. Надо же частоту собирать - большую и малую...
нормально малые сайты себя чувствуют, по крайней мере мои...
Насколько малые? Как долго чувствуют? С апдейтом или без?
Заранее спасибо. :)
50-70-100-страничники вообще рулят. По ВЧ вылезти без проблем. А ссылку на "ненужный" раздел можно и в футер запихнуть ;)
"хороших" ГС
😂 красиво сказано ))
вы думаете, что сквозняки с "хороших" ГС дадут больше тольку, чем 1 ссылка с главной?