Чем отличается WM Keeper Mini от WM Keeper Light

А самому посмотреть - не?

Я читал всё это. Но при этом нигде не указано внятно существенное отличие между двумя этими системами: и тот и другой представляют собой веб-интерфейсы, только в keeper light есть ещё два дополнительных способа авторизации, с помощью расширения в браузере, именуемого серитфикатом, и с помощью e-num. А какая существенная разница между этими системами не описано. Какие ограничения на keeper light и т.д. И вообще зачем webmoney два типа веб-интерфейсов? Да и вообще зачем в этом случае нужен keeper classic, если и в classic и в light можно производить авторизацию через e-num, которая как я понял является самой надёжной?

Keeper Mini - авторизация только по паролю, другой интерфейс сайта, лимиты на кошельки.

Keeper Light - crt сертификат для авторизации либо по паролю, нету лимитов, расширенный интерфейс.

Скажем проще.

Кипер Лайт приколочен к браузеру. По моему опыту в кошель хрен зайдешь, если сертификат не сохранишь на флэху. Хороший кипер, открывается прямо в браузере, но если сертификат профукал, то с другого компа не зайдешь. Может и зайдешь, но я кагбе в этом плане быдло и сложных путей не ищу.

Кипер Мини отличается тем, что никаких прибамбасов на нем нет. Ввел логин, пароль, тыкнул кнопочго и ты в кошельке. Плати за интернет, за телефон, делай себе другие ништяки... Но по баблу есть ограничение, ибо больше определенной суммы ты на него не закинешь. Кошель простой как таксист, который Миху вез. В этом и все отличие.

Кипер Лайт более сложный.

Кипер Мини более простой.

Вот и все.

Фагот,

Сложнее :)

Йопеть, ну кому и кобыла невеста :D

Крутую тему подняли и разжевали ;-)

А если уже зарегистрирован лайт, где найти этот сертификат?

Есть отличная вещь - Enum-авторизация. Можно заходить с любого компа, главное, чтобы мобильный телефон под рукой был.

Я забыла про сертификат, так на всяк случай лежит на флешке.

Mini - это "детская" версия кипера с кучей ограничений и простой авторизацией. Light - это полноценная версия. В справке написано, что отсутствют некоторые специфические функции из Классика, я особо не проверял (у меня оба), ничего такого не заметил. Да, при авторизации по паролю некоторые важные функции недоступны.