- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Поставил РСЯ на сайт, и обнаружил, что ее код не соответствует w3c-стандартам:
Line 145, Column 99: delimiter "'" invalid: only S separators and TAGC allowed here
…e="text/javascript" src="http://an.yandex.ru/system/context.js"></sc'+'ript>');
1. Как лечить?
2. Зачем вообще так разбивать строку ('</sc'+'ript>')?
Спасибо.
Так делают потому что некоторые браузеры могут воспринять </script> не как строку, а как закрывающий тег script.
О! Спасибо.
А как сделать, чтобы валидно стало, не подскажете?
bigdick, не советую.
Просто не советую вообще что-то менять.
Можно и в бан попасть. Они бюрократы жуткие, и можешь и не доказать, что изменял код ты чтобы исправить ИХ косяки, а не для накрутки. Не поверит никто :) Ведь они ж косяков не совершают.
mendel, это понятно. Просто мне нужно иметь валидную верстку.
Обидно, что такие проблемы возникают с сервисами такого уровня.
Можно попробовать весь скрипт во внешний файл вынести, попробуйте также код закомментировать через CDATA
Ну и кстати, это просто видимо парсер w3c парсит всё подряд, даже листинг скриптов
mendel, это понятно. Просто мне нужно иметь валидную верстку.
Зачем? К карме +1 или к зарплате +1000?
Можно попробовать весь скрипт во внешний файл вынести, попробуйте также код закомментировать через CDATA
Ну и кстати, это просто видимо парсер w3c парсит всё подряд, даже листинг скриптов
Закомментирование в данном случае почему-то не помогает.
Единственное пока найденное решение это заменить "</sc'+'ript>" на "</'+'sc'+'ript>".
bigdick добавил 26.01.2011 в 14:01
Зачем? К карме +1 или к зарплате +1000?
К зарплате :)