И все же она крутится(Forex)

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#11
Jackyk:
Дальше можно не читать. Мартингейл - самообман начального уровня мозгодрочеров-рулеточников и прочих говноигроков, ведущий к неизменному разорению.

Ну как бы ошибочка... 1 сделка минс.. увеличиваем лот..2 сделка минус..опять увеличиваем лот.. и так далее до прибильной сделки.. Минус один правильно рассчитать депозит и знать среднее количество подряд убыточных сделок Чтоб не слить депо раньше чем ты сможешь вернуть проигрыш. Мне лично тоже не нравиться метод.

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#12
seolink74:
Ну как бы ошибочка... 1 сделка минс.. увеличиваем лот..2 сделка минус..опять увеличиваем лот.. и так далее до прибильной сделки.. Минус один правильно рассчитать депозит

Уважаемый, поговорка есть такая: там, где вы учились, я преподавал.

Мартингейл людям известен лет 300, а мне - лет 10, так что нет никакого смысла объяснять тут на пальцах, что это такое, и теоретизировать о его минусах с вашим совершенно нулевым уровнем знаний теории вероятности. Искренне советую просто поверить на слово: минус у этой "стратегии" ровно в том, что она не дает никакого преимущества и шанса выиграть. Проще говоря - это самообман, как уже говорилось.

С уважением, Евгений.
seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#13
Jackyk:
Уважаемый, поговорка есть такая: там, где вы учились, я преподавал.
Мартингейл людям известен лет 300, а мне - лет 10, так что нет никакого смысла объяснять тут на пальцах, что это такое, и теоретизировать о его минусах с вашим совершенно нулевым уровнем знаний теории вероятности. Искренне советую просто поверить на слово: минус у этой "стратегии" ровно в том, что она не дает никакого преимущества и шанса выиграть. Проще говоря - это самообман, как уже говорилось.

Даже не спорю... просто не использую..

Cheko
На сайте с 08.11.2007
Offline
44
#14
seolink74:
Ну как бы ошибочка... 1 сделка минс.. увеличиваем лот..2 сделка минус..опять увеличиваем лот.. и так далее до прибильной сделки.. Минус один правильно рассчитать депозит и знать среднее количество подряд убыточных сделок Чтоб не слить депо раньше чем ты сможешь вернуть проигрыш. Мне лично тоже не нравиться метод.

Специально для этого брокеры для каждого типа счёта устанавливают нижнюю и верхнюю границы ставок. Как и в обычном казино, теория вероятности на их стороне. Игрокам же "секретные" знания подают как Грааль, дабы появилась гордыня и азарт.

С уважением, Арсений.
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#15
Cheko:
Специально для этого брокеры для каждого типа счёта устанавливают нижнюю и верхнюю границы ставок.

Не для этого. А чтобы ограничить скачкИ. Грубо говоря, чтобы вдруг игрок не выиграл миллиард, который разорит заведение напрочь.

Ну и, конечно, для подогрева подобных гипотез: ограничивают - значит, бояццо.

В крупных казино в вип-залах ставки неограничены. И чего? Правильно, ничего. Кроме того, что там проигрываются совсем уж несусветные суммы.

Cheko
На сайте с 08.11.2007
Offline
44
#16
Jackyk:
Не для этого. А чтобы ограничить скачкИ. Грубо говоря, чтобы вдруг игрок не выиграл миллиард, который разорит заведение напрочь.
Ну и, конечно, для подогрева подобных гипотез: ограничивают - значит, бояццо.
В крупных казино в вип-залах ставки неограничены. И чего? Правильно, ничего. Кроме того, что там проигрываются совсем уж несусветные суммы.

Не логичнее было бы выводить крупные ставки на рынок? Т.е. понятно, что с мелкими никто не заморачивается, и дальше компании брокера они не уходят. Но с большими то суммами, если клиент выиграл - он выиграл "у рынка" а не у компании брокера. Моё мнение - что это сделано именно против Мартингейла, чтобы много хитрых клиентов с маленькими ставками не отжимали много копеек у компании. Тем более что ставки делает робот с огромной производительностью и копейки в сумме превращаются в много-много рублей. Там заранее огораживают себя от вероятности такого исхода, ибо не дураки. Потолок ставки 10$ против миллиардов - не стыкуется.

В вип-залах казино, рискну предположить, люди отдыхают, а не пытаются применить какие-либо вероятностные теории.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#17
Cheko:
Не логичнее было бы выводить крупные ставки на рынок?

Выводить на рынок - это совершенно иной уровень бизнеса. Вопрос из серии - почему тот, кто строит сараи, не строит дворцов. В большинстве контор все взаимоотношения осуществляются исключительно между клиентом и конторой.

Cheko:
Моё мнение - что это сделано именно против Мартингейла

Оно неверно. Заведению глубоко насрать на последовательность ставок. Его прибыль, грубо говоря - процент от оборота. Чем больше дурачков верят в спасительную силу общеизвестных систем, почему-то возомнив себя самым хитрожопым, тем лучше.

Я, собственно, еще раз говорю: есть казино с неограниченными ставками. Это никого не спасает от проигрыша.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#18

Мне вот одно не понятно: почему, когда спрашивают о секретах успеха у действительно успешных людей, они отвечают какие-то простые понятные вещи, ну например:

Мы не любители громких должностей, угловых офисов или частных самолетов, мы просим наших сотрудников оставлять самолюбие на входе. Почему? Потому что мы хотим, чтобы вы были членом коллектива, получали удовольствие и занимались работой.

Люди, пока не добившиеся явных успехов, часто приводят какие-то заклинания, термины, и прочую непонятную хрень. Может быть потому, что они сами пока не поняли, как добиваться успеха.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#19
Jackyk:
Я, собственно, еще раз говорю: есть казино с неограниченными ставками. Это никого не спасает от проигрыша.

В казино играют азартные люди. Такие никогда не останавливаются, когда выигрывают :) в этом и есть секрет казино.

Cheko
На сайте с 08.11.2007
Offline
44
#20
Каширин:
Люди, пока не добившиеся явных успехов, часто приводят какие-то заклинания, термины, и прочую непонятную хрень. Может быть потому, что они сами пока не поняли, как добиваться успеха.

Вы правда считаете, что мультивалютный индикатор скальпинга на аппроксимации Паркинсона от стохастического осциллятора от MACD по RSI, наложенного на восходяший тренд при убывающем шуме объёмов по pivot-точкам индекса расширения диапазона по Демарку с учётом коррекции Фибоначчи с уровнями поддержки на 61,8% - это ли не явный секрет успеха? Да вы ещё просто не доросли до технического анализа! 🤣

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий