- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужно было заключить ссылку в ноиндекс на конкретной странице и я сделал это через хтмл код следующим образом:
<noindex><a href="http://your-link.com/">Текст</a></noindex>
Правилен ли такой подход?
Если конкретней, то http://ukrgames.net/?igra=288&v_tip=i_kod&v_id=50
Ссылка "Джерело".
Подход правильный, только ссылка, которую Вы привели в пример - не закрыта.
Все равно надо ставить rel="nofollow" и для Я и для G.
<a href="http://your-link.com/" rel="nofollow">Текст</a>
Все равно надо ставить rel="nofollow"
Почему? А если человеку нужно закрыть ссылку только для Яндекса? :)
Почему? А если человеку нужно закрыть ссылку только для Яндекса?
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
Nofollow, видимо, для ссылки (а не текста) получше, т.к. "не переходить по ссылкам на странице и не индексировать их".
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
Nofollow, видимо, для ссылки (а не текста) получше, т.к. "не переходить по ссылкам на странице и не индексировать их".
в данном случае не важно, для яндекса одинаково будет.
видимо, для ссылки (а не текста) получше
Они не могут быть лучше или хуже. По причине того, что nofollow и noindex - работают по разному.
Nofollow учитывает и Яндекс и Google, а noindex - только Яндекс.
И не надейтесь! :) Я встречал даже такое -
<noindex><noindex><a href="site">Текст</a></noindex></noindex>
и это все равно не спасет текст от прочтения его яндексом. :)
и это все равно не спасет текст от прочтения его яндексом.
А никто и не говорит, что Яндекс не читает текст, который прикрыт тегом <noindex>. :)
Он его просто не индексирует, не считая конечно глючных случаев.