- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При разработке небольшого онлайн сервиса стоит ли делать возможность его работы без JavaScript? У кого какой опыт на этот счёт. Как-то на форуме читал, что таких мол не много, и заморачиваться не стоит, однако, тренды Спайлога по возможностям браузеров показывают, что Java поддерживается лишь у 64,1% посетителей, 35,9% посетителей - это на мой взгляд, очень много, и их нельзя игнорировать.
Смотря какой сервис. Возможны такие варианты, когда организовывать работу без js просто не рационально.
Кроме того, из тех 35,9% порядка 35 могут включить js для вашего сайта, если захотят
При разработке небольшого онлайн сервиса стоит ли делать возможность его работы без JavaScript? У кого какой опыт на этот счёт. Как-то на форуме читал, что таких мол не много, и заморачиваться не стоит, однако, тренды Спайлога по возможностям браузеров показывают, что Java поддерживается лишь у 64,1% посетителей, 35,9% посетителей - это на мой взгляд, очень много, и их нельзя игнорировать.
А какое отношение имеет Java к JavaScript?
А какое отношение имеет Java к JavaScript?
Полагаю в данной категории объедены у них Java и JavaScript, хотя точно утверждать не берусь. Есть и другие источники статистики, которые приводят, практически те же цифры.
вот например
Java != JavaScript (абсолютно разные технологии)
В качестве аналогии могу привести разницу между plastic windows & microsoft windows :)
Процент меньше, намного меньше. Правда, статистику собрать сложно - по понятным причинам :)
Имхо, если разработка сервиса без использования яваскрипта потребует значительных усилий - то заниматься этим не стоит. А вот вывести при отключённом яваскрипте окошко типа "для корректной работы сайта нужен яваскрипт", и инструкцию, как его включить в разных браузерах - будет хорошим тоном.
Чушь это всё, всё ерунда, как говорил великий Цой. Вот статистика сайта с максимальным поисковым трафом, люди самые разнообразные.
Наличие JavaScript
JavaScript включен 169 696 человек.
JavaScript отключен или не поддерживается 3 951 человек.
То есть включено у 98% пользователей. Но с другой стороны, если отключённые 2 процента это целых 3 951 человек, которые чего-то не купят, куда-то не кликнут, что-то не увидят, то это много :D
Tarry, а как статистику собирали? :)
а как статистику собирали?
Дык этой, как её, Яндекс.Метрикой! :)