Правильная оптимизация картинок

Ну нанесение самого слова на картинку - это вообще в ТОП 10 по самым глупым цитатам)))

Кол-во картинок - предположительно в разной тематике по разному....так думаю.

Наличие нескольких картинок разного размера никак абсолютно.

Самое главное это просто наличие 1 - 3 картинок, ПС считает такую страницу по отношению к другой такой же точно(возьмем идеальную ситуацию, тематический текст, одинаковая плотность ключевика, возраст сайта, кол-во беков, анкоры т.д.) то страница с картинкой по идее должна быть выше в выдаче.

Из статьи:

Тут надо понимать, что трафик там будет возможно сильно не целевой, скажем многие перейдут на сайт чтобы посмотреть на картинку в полном размере и потом сразу уйдут (кстати тем кто верит в поведенческие факторы - такое может сильно попортит карму по ПФ).

Скажем если человек набирает в поисковике "Хундай Гетц купить" это потенциальный покупатель, а если кликает на картинку Хундая Гетц'а с красивой девушкой он почти наверняка ничего не купит.

Т.е. на самом деле не так важно попасть в топ, важно по какому запросу, скажем сайт для взрослых может так продвигаться, а банк или авто магазин вряд ли (если продвигать чужие сайты для заказчика то как пускание пыли в глаза может и не плохой способ). Более того в ряде случаем лишний трафик может даже мешать,т.к. отдачи не будет, а фото грузятся с вашего сервера (даже те которые просматривают на Яндексе или Гугле), т.е. возможно вам придется увеличивать мощности хостинга без большого притока целевого трафика.

WhiteSmartFox добавил 13-01-2011 в 17:59

Судя по статье речь ТС ведет о продвижение именно через сервисы Яндекс или Гугл Фото, а не о дополнительном факторе ранжирования обычного поиска.

WhiteSmartFox добавил 13-01-2011 в 18:00

ерунда .

WhiteSmartFox добавил 13-01-2011 в 18:02

Все равно, важнее в данном случае title, alt картинки и ключи рядом с картинкой.

WhiteSmartFox добавил 13-01-2011 в 18:04

Скорее всего не имеет значение.

AloshqaSEO а нет, тут хороший человек одним примером поделился. Как яндекс распознаёт текст на графических объектах, так что это точно уже не миф. Посмотрите на эту выдачу и то что находится на 2 месте.

Наглядный пример, что Яндекс распознаёт текст на графическиих элементах.

Flash это не графический элемент и не картинка, текст сайтов на Flash'е давно парсится Я и про это они много раз говорили.

Нет бэков на этот ролик, на странице где стоит ролик нет дескрипшина. Остаётся только одно, Яндекс взял текст из самого ролика.

cospi добавил 13.01.2011 в 18:17

WhiteSmartFox ну ведь то ролик, а ролик сделанный из картинок которые вращают и.т.п. Ведь так?

Причем тут это, ПС парсят не страницы на которой стоит Flash,а сам Flash

Нет не так, Flash это вполне полноценный сайт, т.е. в swf файле есть и картинки и текст для ПС.

То что мы видим только картинки, не значит что ПС не могут из swf файла получить текст. Грубо говоря там есть картинки которые вращаются + alt'ы и title'ы к ним.

WhiteSmartFox мы говорим не про флэш сайт ведь, а именно про ролик. Я не мастер во флэше, но когда-то давно для создания презентации на флэше брал простые картинки и с нимми уже игрался там. Где там могут быть alt'ы и title'ы к ним ? Вот этого понять не могу.

тс, успокойтесь. яндексу плевать на надписи на фотках. и он их тем более не читает. это ему не нужно.

Не имеет значение текст там есть.

Да я спокоен, просто пример интерестный.

WhiteSmartFox наверно вы правы, но проверить надо как-нибудь всё таки :)