- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Текст - рерайт, а картинка в статье неуникальная, тупо найденная в поисковике по теме, сайт состоит из множества таких статей.
Будет ли такой сайт хуже восприниматься поисковиками или подобные санкции будут касаться только поиска по картинкам?
Если будет хуже то в чем и насколько?
ПЫСЫ: в первую очередь интересует буржнет, т.е. гугл и яхоо. Но и яндекс тоже интересно если он отличается.
Ни на что не влияет, если картинка не уникальна, в Гугле от этого позиции не упадут, это уж точно. А вот если картинки с прямыми адресами, без редиректа на себя - повлияют отрицательно, как и прямые ссылки.
Вообще Гугл довольно много мнений по этому поводу приводит.
Не понял про прямые адреса картинок.
Имеете ввиду если под картинкой ссылка? Ссылок на картинке не будет, это логично :)
Блин, меняем альт и картинка уникальна :)
1ncom1ng, а какая связь между альтом и картинкой? Даже Яша при его заметном отставании от гугла умеет распознавать зеркалирование и масштабирование картинок.
Exchangeable Image File Format - при прямом редактировании может сохраняться...
Если "расслоить" картинку в фотошопе, то файл-результат будет новым, с реквизитами фотошопа...
Это я к слову.
По сути, меня более напугала пикаса Гугла, которая научилась определять лица. У меня возник вопрос как?
Просто, с точки зрения уникальности, Exif это самый доступный для программного извлечения параметр. Мне не совсем ясно как глубоко копает Гугль )))
ЗЫ: с сайтов картинки иллюстрирующие, но не дополняющие инфу - убрал.
на 100% согласен, что это паранойя, но с другой строны, если картинка не разъясняет читателю материал, а просто иллюстрирует его - нафиг она нужна?..
ЗЫзы: нифига (+/-) в позициях не произошло))) ...естественно