Индексация и уникальность - помогите решить спор

Я (vilmas) - наполнение форума, оппонент (©†SHYLLER†™®°) - хозяин shopworld.biz. Претензии от него: посты не уникальны.

Думаю, все будет понятно по логу:

vilmas ‎(19:29):

Мы бы хотели получить доплату, как я вчера написал, вы нам очень мало заплатили за уникальный контент. Это очень расстраивает... Я проверил - все уникально. Проверьте сами.

©†SHYLLER†™®° ‎(19:29):

ща посмотрим

©†SHYLLER†™®° ‎(19:36):

http://shopworld.biz/showthread.php?t=149 ну вот я взял для теста 2 пост

©†SHYLLER†™®° ‎(19:37):

гугл как по всему тексту так и по части не находит

уникальности

©†SHYLLER†™®° ‎(19:38):

http://shopworld.biz/showthread.php?t=151 отсюда взял 3 пост

тоже результатов

0

vilmas ‎(19:38):

Т.е. вы вбиваете фразу в гугл (вот так: http://bit.ly/hfUfqo) и хотите найти свой форум в выдаче?

©†SHYLLER†™®° ‎(19:38):

часть или полностью сообщение

vilmas ‎(19:39):

Я просто не понимаю для чего этот шаг. Ведь речь идет о уникальности, а если пост уникальный, то это только подтверждает мои слова: посты уникальны.

©†SHYLLER†™®° ‎(19:39):

http://shopworld.biz/showthread.php?t=63

vilmas ‎(19:39):

То, что их нет в выдаче - значит только одно: их нету на других сайтах, значит посты не скопированы

©†SHYLLER†™®° ‎(19:39):

возьмем часть этого поста

вот он уникален

сразу выдает мой сайт

©†SHYLLER†™®° ‎(19:40):

и тока мой

vilmas ‎(19:40):

Посмотрите дату публикации поста

©†SHYLLER†™®° ‎(19:40):

о чем это говарит?

30 и?

а там 3

что гугл за 7 дней

не проиндексировал?

бред

vilmas ‎(19:40):

Это говорит о том, что выдача обновилась между 30 и 3 и ничего больше.

vilmas ‎(19:41):

Я честно не понимаю, объясните что вы хотите этим примеро сказать.

*примером

Что посты не уникальны?

©†SHYLLER†™®° ‎(19:42):

если эти посты печатались только у меня то гугл должен выдовать тока мой сайт или он будет один из первых

vilmas ‎(19:42):

верно

©†SHYLLER†™®° ‎(19:42):

вот смотрите

http://shopworld.biz/showthread.php?t=169

новость размещена 5 чмсла

©†SHYLLER†™®° ‎(19:43):

http://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=Пиратская+партия+Швеции+станет+первым+в+мире+%22пиратским%22+интернет-провайдером,+пишет+TorrentFreak.+Партнером+Пиратской+партии+по+организации+доступа+пользователей+в+Сеть+станет+провайдер+ViaEuropa.&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=86EoTdu4AsvK4AbE2qzlCQ

вот запрос

мой сайт 6

и?

скажите еще что гкгл эту новость проиндексировал а ваши посты решил обойти

странно не правда?

vilmas ‎(19:45):

я не решаю за гугл. Вы дали примеры - по нашим постам дублей на чужих сайтах нет. Это значит лишь одно: посты уникальны. Что вы хотите дальше сказать?

©†SHYLLER†™®° ‎(19:45):

если пост уникал адрес будет тока мой сайт

это тоже самое как и со статьями

в нашем случае его просто нет

и вы мне говарити аля он не проиндексировался

vilmas ‎(19:46):

в нашем случае его просто нет

- И? Что это значит?

Уже n-раз у вас спрашиваю

©†SHYLLER†™®° ‎(19:47):

это значит когда я вбиваю ваши посты гугл не выдает мой сайт что тут не понятного?

хотя посты по вашим слровам уникальны

как вы вообше работаете и незнаете таких вещей?

vilmas ‎(19:47):

Хорошо, задам наводящий вопрос: - вы говорите, что наши посты не уникальны?

vilmas ‎(19:48):

т.е. они скопированы откуда-то?

©†SHYLLER†™®° ‎(19:48):

я говарю что либо они вбиты тупо роботом либо скопированы и были изменены 1-2 слова либо индексация не прошла еще(что исключено)

vilmas ‎(19:49):

я говарю что либо они вбиты тупо роботом

- ну роботом мы не пользуемся. Да и робот не может так писать.

либо скопированы и были изменены 1-2 слова

- тогда бы дубли находились в выдаче, вам не кажется?

либо индексация не прошла еще(что исключено)

- создайте тему на серче с этим вопросам - и вам ответят

©†SHYLLER†™®° ‎(19:50):

я знаю ответы

vilmas ‎(19:52):

Раз у нас не разрешимая делема, предложу сам: я создаю тему с описанием нашей ситуации на серче. Если вы правы (посты не уникальны) - я перед вами извиняюсь и больше не смею тревожить. Если вы не правы (посты уникальны) - вы доплачиваете остольную стоимость постов, на которую мы договаривались. Там полно адекватных людей, и я думаю они обоснуют ответы.

vilmas ‎(19:53):

Можете сами создать, если хотите

©†SHYLLER†™®° ‎(19:53):

создавайте

vilmas ‎(19:53):

ок

©†SHYLLER†™®° ‎(19:53):

ссылку просто скините и лог скиньте туда

vilmas ‎(19:53):

мы договорились на счет "правы - не правы"?

©†SHYLLER†™®° ‎(19:53):

угу

Кто прав? :)