- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всю жизнь выбирал ВДСы на OpenVZ . Так уж получилось что пришлось переносить один сайт на другой сервер. Но тут вилы - там XEN.
На OpenVZ 2330MHz/1024Mb на Xen 2.50GHz/1024Mb на обоих серверах стоит CentOS одной версии.
Проблема заключается в том, что ВДСка на Xen не выдерживает нагрузки которую держала ВДСка на OpenVZ. Если грубо сказать, то на ВДСке в первом случае (OpenVZ) лежало три сайта суммарной посещаемостью более 90К.
ВДСка на Xen не выдерживает и посещаемости в 20К.
ВДС на OpenVZ
[ATTACH]81165[/ATTACH]
ВДС на XEN
[ATTACH]81166[/ATTACH]
На второй работает всего один сайт. На первой все три. При этом, как видите памяти на первой остается достаточно. На второй же она почти вся забита.
На что стоит смотреть?
Видимо, разные настройки. Например, в топе первого сервера я вижу nginx, а второго - не вижу, что и является проблемой с памятью.
В теории, XEN-впска при прочих равных расходует меньше памяти, чем openvz.
Boris A Dolgov,
Во втором nginx тоже есть
NifigaSebe
сервера настроены идентично? похоже у вас не Apache съел всю память.
nginx на обоих серверах работаю.
У меня при тех же условиях xen лучше работает, кстати сколько ядер вам дается с xen'ом? Есть тоже разница в некоторых условиях.
Одно ядро у XEN.
Дело в том что и там и там все по умолчанию настроено, т.е ngix и пр. ставилось из ISPManager. Может нужна утонченная настройка nginx + Apache ?
Может нужна утонченная настройка nginx + Apache ?
Проверьте для начала, что именно они всю память сжирают. Ну а потом стандартное: число клиентов, MaxRequestsPerChild, server-status. Может все же в конфигах nginx и Apache отличия есть.
У OVZ памяти всегда будет больше, чем у xen
А еще нужно free -m на обоих выполнить и смотреть
На второй же она почти вся забита.
На Xen свободная память может использоваться ОС для кэша и освобождаться при надобности, это не проблема.
free -m
это покажет :)
На OpenVZ:
total used free shared buffers cached
Mem: 1024 511 512 0 0 0
-/+ buffers/cache: 511 512
Swap: 0 0 0
На XEN:
total used free shared buffers cached
Mem: 1024 1018 5 0 51 645
-/+ buffers/cache: 321 702
Swap: 511 2 509
702 метра свободно, LA ниже (хотя тоже высоковат).
у вас классическая непонятка, гоу-ту - http://www.linuxatemyram.com/