- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При покупке так званных "вечных" ссылок Вы отдаете предпочтение размещению в новых постах, статьях.. или же в уже проиндексированных старых????
Понимаю, что естественнее выглядит в новом.. но всетаки..
Без разницы, в тех проиндекированных, где уже есть какой-то ПР на страницах, - с этих эффективнее продвижение будет. Но разбавлять советую новыми.
Отдаю предпочтение размещению в качественных сайтах. В них без разницы новые ли страницы или уже индексированные - Гугл проглатывает даже не поморщившись.
А если серьезно - то в зависимости от цели (SERP, траффик, пузомерки и т.д.) и проталкиваемого сайта (новый, старый, тематика, конкуренция и т.д.). Как-то индивидуальнее надо подходить в каждом случае, всеобщего рецепта счастья нет.
все практикуют в новых постах
выглядит для поисковыков
более естественно☝
все практикуют в новых постах
За всех не надо так категорично расписываться. Если ссылки покупаются под Гугль да еще интересует хороший PR странички, то ни о каких "новых постах" говорить не приходится.