- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрел по совету рекомендации Rookee по составлению ссылок для своего проекта.
Для примера они рекомендуют:
* 40% чистый анкор без околоссылочного
* 20% разбавленный анкор с околоссылочным текстом с одной стороны от него
* 40% чистый анкор с околоссылочным с обоих сторон.
Вопрос прежде всего в первом пункте - чистом анкоре без околоссылочного.
Во-первых, это мало связано с рекомендацией Яши делать ссылки как рекламу, побуждающие к покупке.
Во-вторых, они просто рядом с другим ссылками потеряются без текста.
Или все-таки как % от всего ссылочного для естественности такие ссылки нужны?
Все отлично продвигается без околоссылочного.
Околоссылочное не обязательно.
Продвигаю прекрасно и без него.
Все отлично продвигается без околоссылочного.
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Все отлично продвигается без околоссылочного.
Околоссылочное не обязательно.
Продвигаю прекрасно и без него.
спасибо.
тогда второй вопрос - имеет ли околоссылочное какие-то минусы? Ну, например, размазывает вес ссылки с анкора на весь текст ссылки?
Посмотрел по совету рекомендации Rookee по составлению ссылок для своего проекта.
Для примера они рекомендуют:
* 40% чистый анкор без околоссылочного
* 20% разбавленный анкор с околоссылочным текстом с одной стороны от него
* 40% чистый анкор с околоссылочным с обоих сторон.
Смысл такой, сделать естественные ссылки.
Лучше всего все 100% анкор с околоссылочным текстом, справа или слева роли не играет это уже перебор!
rz00007 добавил 02.01.2011 в 22:52
размазывает вес ссылки с анкора на весь текст ссылки?
это полный бред)))))))))
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Никому об этом не говорите, а то засмеют.
С окружением ссылки более естественны, а значит лучше!
Чистый анкор хуже - такие быстрее палит поисковик, чем ссылки в тексте пусть даже маленьком.
Много таких сообщений встречаю, у вас есть хоть какое-нибудь подтверждение этой теории.