- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим следующую ситуацию.
1. Гугл официально заявит про отмену PR(даже если не сообщит об этом, уже сейчас понятно, что эта пузомерка теряет свою актуальность)
2. Yahoo не будет показывать беклинки на сайт
3. Пускай даже тИЦ отменят
Как в данной ситуации буть дальше? Как отбирать доноров?
Понятно, что можно смотреть на позиции сайта в целом и конкретной страницы в выдаче ПС, но это достаточно долгий путь, для выбора конкретного донора.
Смотреть на трафик? Думаю это глупо, его можно накрутить.
Так вот, как правильнее будет оценивать донора?
Тогда наступит вселенское счастье. И будут оцениваться ссылки по самому правильному параметру - посещаемости донора и его релевантности. Потому что ссылка изначально придумана чтобы по ней кликнуть и перейти, а не чтобы накручивать ею позиции в органике.
Вопрос накрутки трафика конечно будет актуален, но с сегодняшней стремительной социализацией сайтов, определить "живой" он или "мёртвый" не составит труда.
Так вот, как правильнее будет оценивать донора?
Когда будет нужно - тебе скажут.
зы.
Пока дыши ровно.
Всё очень просто на мой взгляд. Если на страницу есть переходы с ПС - это хороший донор. Накрутить такие переходы не так просто. ГСы при такой пузомерке делать бесмыслено.
Вопрос накрутки трафика конечно будет актуален, но с сегодняшней стремительной социализацией сайтов, определить "живой" он или "мёртвый" не составит труда.
Подскажите, как можно определить "живой" или "мёртвый" - если у Вас нет данных с статистике донора?
Можно конечно проверить позиции сайта, и приблизительно прикинуть количество переходов, но это занимает массу времени.
Если на страницу есть переходы с ПС - это хороший донор. Накрутить такие переходы не так просто
Элементарно, Ватсон! ;)
Pavelcreative, накрутить можно и переходы с ПС, да и вообще любой трафик. Хотя не думаю, что это будет продолжаться вечно. Определить "живой" или "мёртвый" можно по комьюнити, которое находится на сайте. Если комьюнити нету тут сложней... Но в последнее время "безликих" сайтов всё меньше.
Как в данной ситуации буть дальше? Как отбирать доноров?
А вы сейчас ориентируетесь только на яху и Пр? :))
Я беру донора. Надеваю перчатки. :)
Потом визуально оцениваю его, смотрю возраст домена, дальше проверяю количество и качество внешних ( входящих ссылок) на сайт, дальше проверяю внешние исходящие ссылки и уровень загаженности ( линкопомойность) сайта, уникальность контента, количесто проиндексированных страниц, количество страниц в основном индексе, пока есть ПР, смотрим и его на морде и внутряках. Ну и заклинание использую. Тут уже секрет. :)
А, да. Дальше всё будет хорошо. :)
Тогда наступит вселенское счастье.
Для кое-кого наступит конец света - 2012.
Pavelcreative, накрутить можно и переходы с ПС, да и вообще любой трафик. Хотя не думаю, что это будет продолжаться вечно. Определить "живой" или "мёртвый" можно по комьюнити, которое находится на сайте. Если комьюнити нету тут сложней... Но в последнее время "безликих" сайтов всё меньше.
Наспамить на своем сайте - это тоже не большая проблема.
Но, вот сейчас например, смотриш на сайт, дизайн хороший, определенные показатели присутствуют, и намного проще выбрать сайт в качестве донора.
Наспамить на своем сайте - это тоже не большая проблема.
Но, вот сейчас например, смотриш на сайт, дизайн хороший, определенные показатели присутствуют, и намного проще выбрать сайт в качестве донора.
Ну возьмите Сёрч. Возьмите МТ. Сразу видно что комьюнити живое.
"Наспамить" как правило вычисляется без проблем.
Как в данной ситуации буть дальше? Как отбирать доноров?
Если пофантазировать и отбросить ТИЦ, PR и бэки, то примерно по такой схеме:
1. живые комментарии к новостям, статьям (если на сайте реализована обратная связь)
2. посещаемость более 100 человек в сутки
3. соотношение проиндексированных страниц в разных поисковиках, стремящееся к 1
4. малое количество и тематичность внешних и внутренних ссылок
5. добротный дизайн
6. отсутствие бросающейся в глаза рекламы и надоедливых баннеров
7. немного настоявшийся по времени домен
...
решение принимаю по совокупности факторов, внутренний голос помогает :)