Не принимает sitemap.xml

урл сайта отправьте в личку

Просто забей на свой сайтмэп.

Гугл все, что надо сам найдет.

🚬

dim-dem, не знай даже...по идее сайтмапу он должен кушать.

согласно последним данным sitemap может даже навредить сайту

Просто сделай на сайте свою карту, в которой укажи ссылками на самые важные страницы.

ссылку на источник пожалуйста. Такого не может быть чтобы сайтмапа навредила сайту.

Ссылка на источник не обязательна. Это и так очевидно.

Несомненно, Sitemap помогает Гуглу разобраться в дебрях вашего сайта, ... где собственно искать все страницы. Это очень хорошо, НО!!!

Например, вы сделали сайт, загрузили сайтмэп, через некоторое время увидели, что весь сайт проиндексирован, ... какое облегчение и чувство радости.

Но, как оказывается, радоваться рано, так как вы потеряли контроль над всем процессом.

Вы не понимаете, какие страницы нуждаются в дополнительной работе с ними, т.к. они все уже проиндексированы.

dim-dem, не вижу логики. Прорабатывать публикуемый на страницах сайта материал нужно заранее. А если ваш сайт сплошной синонимизированный или ворованный контент вы тут хоть делайте сайтмапу, хоть не делайте поисковики все равно индексировать его не будут, либо, если даже проиндексируют, то потом исключат из поиска. Не понимаю, чем вам тут сайтмапа мешает. Да и вопрос темы заключается не в этом

Что у тебя за движок? Если wordpress, то советую поставить плагин специальный для создания sitemap.xml

Так же можешь использовать различные онлайн сервисы или воспользоваться хорошей прогой для создания sitemap.xml у меня с гуглом проблем нет с ней. Прогу можешь скачать тут - http://isif-life.ru

была такая проблема, когда прописал в вм сайт с ввв, добавил так же сайтмап.

а потом проверил и понял, что через ввв он не доступен

помогло передобавить без ввв

Jaroslav, я думаю, что на вопрос о том, что от сайтмэпа больше: пользы или вреда, можно завести очень серьезную дискуссию.

Хотелось бы взглянуть на ваш сайт. Киньте урл в личку.

dim-dem добавил 28.12.2010 в 20:07

Если сайт построен правильно: имеет хорошую ссылочную структуру, оформлен статично, он не нуждается в sitemap.

Еще раз повторюсь: данные, которые вы получаете от естественного сканирования являются весьма ценными.

Не хочу сказать, что являюсь противником сайтмэпов: это действительно очень нужный и ценный инструмент в руках вебмастера.

Но нужно понимать о последствиях и знать о всех побочных эффектах, которые могут вылезти.