- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделали на сайте, написанном в html4.01 функцию ссылки с элементом #ssss в конце на соответствующий участок той-же страницы к тегу <a name="ssss/">
Работало 3 года. Сейчас впервые проверил сайт на валидность...
Валидатор недоволен - выдаёт кучу ошибок в духе, что это элементы XHTML и их в html4.01 использовать нельзя.
А нам так нравилось...:o:
Будет очень критично, если не послушать валидатора, и это оставить?
а слэш на конце разве нужен? (в ssss/)
Валидатор? да это мерилка для верстальщиков и не более...
Будет очень критично, если не послушать валидатора, и это оставить?
не критично.
но и испралять там дело пары секунд :)
Сейчас впервые проверил сайт на валидность...
забейте на него, если нет фактических причин (например, заказчик не принимает сайт с не проходящей валидацию версткой) сильно верить валидатору.
Хорошая оценка валидатора и хорошая оценка поисковиков — далеко не одно и то же. Скорее, это совсем разные вещи.
А вы сделайте на xHTML и все будет валидно, в противном случае, сайт не откроется в некоторых браузерах :P.
Валидатор? да это мерилка для верстальщиков и не более...
Не критично. Но такие ошибки, как доставлять слэши в HTML, путая с xHTML - смешно и глупо.
Эти ошибки даже разработчики некоторых CMS делают. Неужели так сложно, вместо <br/> писать <br>.. Это и скорее, и вернее для HTML..