Кто какими анкорами разбавляет?

12
New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
#11
mr_baraban:
По своему опыту скажу, что вот именно для гугла PR-ые ссылки беру исключительно с прямыми вхождениями, гугл не клеит ссылки, как Яндекс.
Разбавлять, конечно, надо, но на сайтах с низким или нулевым PR.

В точку, дальше даже топ читать не стал.

Почему-то у всех синдром "яндекса".

Я лично под него практически ничего никогда не раскручивал(пару мелких проектов), т.к. работаю с буржуями в основном.

Может конечно если запрос супер ВЧ и у вас тонны ссылок, то да - нужно разбавлять хоть как-то.

Но в основном нужно использовать прямые вхождения. Не было у меня случая, когда хоть даже на СЧ запросе гугл клеил ссылки.

Бывают времена, когда хочется разбавить от скуки. Как сказал товарищ выше, берете в той же сапе кучу нулевых страниц, они копейки стоят, и пихаете туда все, что хотите.

Часто я туда даже анкор не пихаю. Просто проставляю в анкор листе саму ссылку на продвигаемую страничку, или же "тут", "там" и всякое такое, что добавляет естественности. Не знаю, дело личного каждого, но проблемы с выходом в топ у меня не было.

Раскрутка сайтов (https://seomasters.com.ua/)
B
На сайте с 10.04.2006
Offline
64
#12

преобладать должны анкоры www.domain.xx

K
На сайте с 10.06.2009
Offline
53
#13

Я, например, особо не стараюсь выдумать грандиозную стратегию. Беру основной запрос, к нему добавляю "толковые" запросы (см. статистику и цели проекта) = пачка продвигаемых запросов. Определенного процентного соотношения не практикую, индивидуально подхожу.

B
На сайте с 10.04.2006
Offline
64
#14

делал статистику по 30 разным запросам в немецком top10 travel по разным запросам стоят те на кого ссылки в 80% стоят с анкором "домен"

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий