- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделал недавно новую страничку. Которую оптимизировал под запрос СЧ запрос СЛОНЫ Индии. Недавно она попала в индекс. При этом, в выдаче по запросу слоны ее нету и в 500. Зато по запросу слонуУ Индии, слонаА Индии она находится на ожидаемом 4 месте. Вопрос, это фильтр? Почему в нужном падеже странички нет, а в других она хорошо повисла. Или может это потому что страница недавно попала в индекс и еще не успела нормально установится?
Это потому что страница недавно попала в индекс и еще не успела нормально установится.
Значит для СЧ запросов нужно кое-какое время для устаканивания истинной позиции после попадания в индекс?
Возможно перетошнил с "СЛОНЫ Индии" Яндекс так делает, подтверждали мастера с сеопулта!
Тошнота ниже конкурентов в Топе на 2-3 процента. Проверял вчера.
Тошнота ниже конкурентов в Топе на 2-3 процента. Проверял вчера.
Есть такой вариант, если ВЫ покупали ссылки, то с чистым могли перемудрить!
было точно такое же, плюс страница в один ап вылетала из индекса, потом обратно влетала.
уменьшил плотность ключевиков, купил хороших ссылок, постепенно вернул все ключевики на место. тошнота зверская - топ 1. (тьфу тьфу тьфу)
А можно ли скрывать предлоги в noindex или лучше не стоит?
Подожди апдейт, посмотри, но я уверен, что ситуация останется той же (перетошнил, у конкурентов траст, что позволено одним, непозволительно другим), потом убери 1 точное вхождение, тоже подожди индекса и обновления выдачи, проверь версию страницы (сохраненная копия). Если не поднимется - значит дело не в этом. Оставляй как есть, напирай по этому ключу сначала с внутренних, потом можешь подключать внешние ссылки. Анкоры разбавляй, оставляя прямое вхождение где-то только у 30% ссылок.
Вообще легче двигать по пачке ключей, чем по одному.
А могло быть так, потому что купил на не проиндексированную страницу пару ссылок в статьях? И они раньше попали в индекс, чем моя страница. И получается, как могли на меня ссылаться другие источники, если они не могли найти мою страницу в выдаче. Явная накрутка получается.
А могло быть так, потому что купил на не проиндексированную страницу пару ссылок в статьях?
нет. Проставление ссылок на несуществующие страницы к таким вещам не ведет.