Вид ссылки?!

SB
На сайте с 30.05.2006
Offline
20
510

Подскажите плиз...

1. имеет ли значение для повышения PR ссылка вида: http://site.com или <a href=... ? или что так что так , разницы не будет?!

2. И большое ли значение имеет вид ссылки для продвижения по определенному кейворду? т.е. как лучше http://saite.com/slovo.htm или <a href="http://site.com/slovo.htm">slovo</a> ?

Заранее спасибо! :)

Белый каталог сайтов "Снежный" (http://musi.org.ru)
sergius
На сайте с 21.06.2005
Offline
29
#1

1. Для повышения ПР не имеет значения

2. Для продвижения по кейворду имеет

SB
На сайте с 30.05.2006
Offline
20
#2
sergius:
1. Для повышения ПР не имеет значения
2. Для продвижения по кейворду имеет

Первый вопрос ясен... Спасибо!

Не совсем всеж понял , большое ли значение имеет вид ссылки для продвижения во кею? Просто не совсем укладывается в моем понимании...:)

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#3
SEONooB:
Подскажите плиз...
1. имеет ли значение для повышения PR ссылка вида: http://site.com или <a href=... ? или что так что так , разницы не будет?!

Что-то непонятно.. Судя по условию, первый вариант вообще не ссылка, ибо "<a href=..."


2. И большое ли значение имеет вид ссылки для продвижения по определенному кейворду? т.е. как лучше http://saite.com/slovo.htm или <a href="http://site.com/slovo.htm">slovo</a> ?
Заранее спасибо! :)

1. Кейворды в ссылке учитываются на ура, то бишь это самый определяющй фактор, имхо. Оптимизированная страница (тайтл, дескрипшн, заголовки, стронг...) уже далее..

2. Опять непонятно.. В первом случае просто текст, а не ссылка (как в первом случае)

Дабавил: со второго раза догнал, имелось ввиду просто ссылка без текста и ссылка с текстом? см.выше, ключевики в ссылке имеют значение.

SB
На сайте с 30.05.2006
Offline
20
#4
Serboy:
Дабавил: со второго раза догнал, имелось ввиду просто ссылка без текста и ссылка с текстом?

Именно так... :)

Спасибо!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий