Выскажите ваше отношение к подобного рода провокации в интернет-сми.

У оптимизаторов - анкоры, у журналистов - заголовки. Каждый продвигает свое как может.

Любая журналистская статья - это творчество, литература и т.п., а не документ с информацией. Все проблемы и недовольства у потребителей продукта, который выпускает журналистика, от непонимания этого факта.

Хм, мне кажется, что непонимание некоторыми журналистами того факта, что они производят не литературные произведения, а информационные выпуски и является тем, чем вы закончили!

Не только вам кажется, что журналисты производят "информационные выпуски", а почти всем потребителям этого продукта. Поэтому он так хорошо и продается, что всем так кажется.

В чем-то вы несомненно правы. Но этичность-то где? Ах да, я совсем забыл, это просто бизнес)

Когда по телевизору говорят, что самое лучшее молоко в плане усвоения организмом это 2,5%, то почему-то все должны верить специалистам :)

Бизнес, как и любой другой. Журналисты в своей массе не более не этичны, чем представители других профессий.

А вот это уже к журналистике никакого отношения не имеет. И это хороший пример, показывающий, что происходит с честными, безобидными и этичными производителями молока, когда у них появляется возможность выступить перед широкой аудиторией. Этичность забывается, главное - продать.

Это везде так, просто журналюги на виду.

Журналистам пофиг этика и все такое прочее, вспомните Норд-Ост хотя бы.

Не более пофиг, чем представителям других профессий. :)

А вы сами являетесь журналистом?

матионеточное сми - что сказали, то и пишут