"ЕР" предложила сократить школьную программу

В таком случае, люди религиозные не перфекционисты.

От некрофилии (зоофилии) окружающие тоже не страдают. ;)

Arsh добавил 18.12.2010 в 00:20

Свидетелям Иеговы это скажите, ага.

Arsh, не пойму таки, почему религиозное стремление к идеалу всенепременно есть синоним перфекционизма? В чём патология?

Если подвиги предварительно расценивать, то это пиар называется.

"Делай, что должно - и будь, что будет" (С)

Moi-Sha, клип зачетный. Вася на высоте. Его в соседний топик надо, в конкурс Бардо.

Вот краткий обзор Наташи Гаранян. Там упоминается "здоровый перфекционизм", но, имхо, Вы не об этом толкуете.

Не принимают форму, а описываются как те или иные. А вот когда мы начинаем мыслить такими абстрактными группами и их отношениями, тогда получается чехарда и куча разных мнений. Слишком широк разброс свойств конкретных людей в рамках национальности, народа, в рамках полов в семьях и т.д.

Например, межэтнические отношения "арийцы ненавидели евреев". Какие-то арийцы ненавидели конкретных людей, среди которых были и евреи. Какие-то ненавидели евреев вообще, при этом со всеми известными им евреями у них были нормальные отношения. Какие-то любили евреев. Какие-то убивали людей только потому что у них были пейсы. И еще тысяча вариантов взаимоотношений.

В итоге "арийцы ненавидели евреев" настолько же точно, как и "арийцы любили евреев" - за фразой должно стоять понимание всех отношений между людьми, причисляющими себя к арийцам, и людьми, причисляющими себя к евреям. А они были очень разнообразными и крайне зависели от личности конкретного арийца и конкретного еврея. За фразой должно стоять понимание всех личностных отношений, а не абстракции "арийцы" к абстракции "евреи".

У государств нет отношений. Есть отношения у людей, которые их образуют. А то будет получаться: поругались Путин Ющенко до отключения газа, следовательно, Россия воюет с Украиной. При этом миллионы украинцев замечательно работают в России и миллионы русских отдыхают на Украине, следовательно, у России с Украиной великолепные взаимовыгодные тесные связи двух народов. И это всё одновременно. Абстракции мешают. Конкретика показывает истинное состояние дел.

Топик ушел в сторону давным-давно, но все равно напишу. Воспитание в ребенке чего бы то ни было в девятом классе - идея, провальная изначально. Человека воспитывает окружение примерно до 5 лет. И то, воспитание весьма условно, так как характер у человека заложен при рождении. Семья может повлиять на этот характер, привив дитю свободу личности, школа может наложить отпечаток на эту личность. Это к разделу философии. По теме. Учить ребенка тому, чему он учиться не хочет, школа не может. Как вариант - полный отказ от предмета либо натягивание его на троечку.

Проблема в том, что власть - должность. То есть, кресла не подразумевают постоянного хозяина, в этом и проблема. Вернее нет проблемы, есть понятие, которое не стоит подменять на другое :)

_vb_, отличный клип, но у Бардо другие тараканы вроде в теме :)

Опираясь на Ваше описание - более одного человека.

Это, кстати, выбор несвободного человека. Предсказать свои действия он не может, желаний своих тоже нет - он кому-то должен. И вообще, вариант "если не знаешь, как поступать, - поступай по инструкции" более лучший. Он сначала даёт возможность человеку воспользоваться своим профессиональным чутьём и самореализоваться, а если ничего дельного придумать не получилось, снимает ответственность через выполнение инструкции.