- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошелся по поиску на эту тему, почитал многие высказывания, но встретил разные мнения, иногда противоречивые, поэтому переспрашиваю:
- как лучше ставить ссылки в каталогах и при обмене на свой сайт - www.****.ru или ****.ru и соответственно подавать его на индексацию поисковым системам, если есть для каждого поисковика особенности, то интересно было бы их узнать?
Мнения действительно разные высказываются по этому вопросу.
При том, что Гугль и Яндекс подобные конструкции рано или поздно склеивают, то есть по большому счету большой разницы между такими ссылками нет,я бы все же выбрал вариант с www.mysite.ru
Причин три:
- многие каталоги изначально настроены только на конструкцию с www. и без нее сайт на регистрацию не пропустят.
- вебмастера при обмене ссылками охотнее ставят конструкцию www. , чем http://, или сами подставляют в последнюю www.
- пользователи, ссылаясь на понравившийся им сайт, чаще всего также пишут конструкцию с www.
То есть вариант с www. более привычен многим и распространен. Соответственно можно быстрее набрать количество именно таких ссылок. Какой смысл идти против течения?
C уважением,
Виктор
Спасибо Виктор, за подробный ответ, а то я стою на перепутье, сперва не придавал этому внимания, а когда вопрос встал - растерялся.
Если каталог хороший, а модератор спит или отсутствует, то, иногда, имеет смысл подать оба варианта :)
Если каталог хороший, а модератор спит или отсутствует, то, иногда, имеет смысл подать оба варианта :)
Как модератор каталога не стал давать дурных (для каталогов, разумеется!) советов ;) . Думал проскочит, не станут умудренные жизнью оптимизаторы сбивать с пути истиинного начинающих. 🍻
Да и у хороших каталогов модераторы как правило не спят, потому они и хорошие. У плохих этот прием на раз-два проходит.
С уважением,
Виктор
Как модератор каталога не стал давать дурных (для каталогов, разумеется!) советов ;) . Думал проскочит, не станут умудренные жизнью оптимизаторы сбивать с пути истиинного начинающих. 🍻
А вот не надо путать истинные пути оптимизаторов с истинными путями модераторов :) :) :)
Да и у хороших каталогов модераторы как правило не спят, потому они и хорошие.
О ДА-а-а-а! :)
домен 2 уровня - с www
3-го и далее - без
Ссылки на свой сайт везде пишу с www (согласен с советами Виктора)
Однако на хостинге при предлагают размещать все в папке html и создать симлинк с www.
Это значит посетитель набрав адрес http://www.site.ru будет переадресован на http://site.ru? Отразится ли это на оценке сайта поисковыми системами? И вообще, как сделать правильно?
У меня хостинг на net.ru
Не отразится. Если во всех ссылках и при регистрацициях указываете с www проблем возникнуть не должно. Рано или поздно поисковики склеивают оба варианта.
домен 2 уровня - с www
Хе-хе... :) Если с www, то это уже третьего уровня, за исключением www.ru.
Scaramush, Николай написал всё правильно. Если твой домен на втором уровне (ххх.ru) то регистрировать его лучше как третий, то есть с www, а если и так домен третьего уровня, то www (четвёртый) добавлять к нему не стоит.