- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую )
Давно уже ни для кого не секрет, что для Я важно, чтобы входящая на сайт ссылка стояла на странице, где уминаются те-же ключи что у вас в ссылке и в анкоре. Грубо говоря, чтобы совпадала тематика. Но, часто на сапе просто не хватает тематичных площадок и цена при поиске площадок с учетом тематики получается выше. Когда-то я ставил на эту тему экспиремент:
На похожие по характеристикам сайты, на которых продвигались слова близкой конкуренции и популярности были установлены ссылки на одну и ту же сумму, и с похожими характеристиками (уровень вложения, лимит внешних) но, на один сайт были установлены только тематичные ссылки (проверил каждую), а на другой - без учета тематики. Ссылок на второй сайт получилось больше, и эффект оказался лучше.
С тех пор беру ссылки по принципу: пусть их лучше будет больше, чем они будут тематичными, и пока не жаловался.
Но, последнее время замечаю тенденцию к тому, что Яндекс стал обращать больше внимание на тематичность ссылок. И возможно, уже выгоднее брать только тематичные. Эксперимент пока не проводил (собираюсь) но, по ряду вторичных признаков прихожу именно к такому выводу.
Мне кажется или кто-то еще заметил что-то подобное?
Боян конечно, но с результатами эксперимента и выводами согласен.
Вопрос скорее в другом - когда эта ситуация изменится.
все правильно, больше кол-во - больше веса.
но тематическая ссылка дает больше веса в глазах яндекса
Тематическая ссылка? - что за зверь... Вы имеете в виду ссылку с сайта схожей тематики с акцептором?
Попробую на мысль натолкнуть... А если у варезника одна страница посвящена раннему развитию ребенка (и правда пишут на той странице о раннем развитии, а ключи схожи...)? Как вы выразились ссылка тематической стала?
Может имеется в виду тематичность донора (сайта целиком)?! Вот тут можно подумать.
Или вы ведете к тому, что тематика определяется Яндексом вне зависимости присутствует он в ЯКе или нет?
Вопрос скорее в другом - когда эта ситуация изменится.
С чего Вы взяли что она изменится ? )
_Игорь добавил 14.12.2010 в 18:36
Тематическая ссылка? - что за зверь... Вы имеете в виду ссылку с сайта схожей тематики с акцептором?
Попробую на мысль натолкнуть... А если у варезника одна страница посвящена раннему развитию ребенка (и правда пишут на той странице о раннем развитии, а ключи схожи...)? Как вы выразились ссылка тематической стала?
Может имеется в виду тематичность донора (сайта целиком)?! Вот тут можно подумать.
Или вы ведете к тому, что тематика определяется Яндексом вне зависимости присутствует он в ЯКе или нет?
Тематика сайта из ЯКи влияет безусловно, также, как и общая тематика сайта.
Но, я имею ввиду не только этот случай. Вы привели хороший пример про варезник со страницей посвященной раннему развитию ребенка. Именно, если на странице в контенте упоминаются ключи из нашей ссылки (просто в тексте - хорошо, в заголовке - еще лучше, в заголовке и тайтле - просто замечательно) вес такой ссылки - увеличивается (общая тематика сайта при этом учитывается, наверняка, тоже)
Моя основная мысль как раз и заключается в том, что вес таких ссылок, в последнее время, вырос еще больше. Причем, на столько, что становится выгодно тратить кучу времени на поиск таких площадок и платить за них больше...
Тематичность создается околоссылочным текстом в том числе
А что если акцептор и донор оба находятся в ЯК и имеют при этом одинаковую тематику ЯК, то это вообще тогда наиболее эффективная ссылка? На что при этом больше влияет, на позиции или на тИЦ?
А что если акцептор и донор оба находятся в ЯК и имеют при этом одинаковую тематику ЯК, то это вообще тогда наиболее эффективная ссылка?
- ага, только еще забыли добавить, на странице донора, где установлена ссылка должны в контенте встречаться ключи из вашей ссылки.
На что при этом больше влияет, на позиции или на тИЦ?
И то и другое.
Причем, на столько, что становится выгодно тратить кучу времени на поиск таких площадок и платить за них больше...
Разве в сапе отменили текстовый поиск? Не вижу тут никаких проблем, всё нормально находится.
Другой вопрос, что страниц под нужные ключи обычно не так много и пока что, ИМХО, выгоднее не обращать на это внимание.
Продвижение статьями тому подтверждение. Оно, конечно, лучше чем сапоссылка в блоке без окружающего текста, но не в десятки раз, как цены в сапе.
'Ссылка с сайта НИИ на сайт, продающий рефераты, выглядит странно', - примерная фраза А.Садовского.
'Ссылка с сайта НИИ на сайт, продающий рефераты, выглядит странно', - примерная фраза А.Садовского.
Если НИИ продает рефераты, также , как продают в аренду помещения, то очень даже тематично 😂
НУ, да, в контексте Вы правы
Да, я помню эту фразу, только это был не Садовский,в одном лице, а "пролетарский гнев"
Немного из учебника истории: Про отношение Яндекса к Seo-ссылкам