Может ли шапка влиять на выдачу?

12
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#11

.

pauk:
а *.swf с ненулевым есть?

pauk, вы шутите? Смешно. Шутка рулит. Поставьте тулбар.

Тогда не возникнет таких .. не очень умных вопросов.

Или ткните сюда: http://www.pageranktool.net/google_pr.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gric.at%2Fhome.swf&query=Query

Господин Оптимизатор.....

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#12

Каждый файл в сети может иметь ПР... читайте откуда берется PR...

"EasyConf.Bz" - товарная конференция №1 в Украине - 20.02.2020 - Киев (https://easyconf.bz) Seo.Ua - Создание и продвижение сайтов (http://www.seo.ua) с гарантиями! Ура! Трастовые ссылки/статьи на 500+ СДЛах от 1$! (/ru/forum/847121)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#13

gutako, атака ситхов? Приведите примеры, пожалуста, файлов с различными расширениями, имеющие ненулевой ПР. Или не пишите бред.

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#14
6666:
Приведите примеры, пожалуста, файлов с различными расширениями, имеющие ненулевой ПР.

pr1 сойдет за ненулевой?

http://livepr.raketforskning.com/?u=http%3A%2F%2Foutdoorkomi.ru%2Finfo%2Ffiles%2Fnewrules2005.doc

pr5 для .pdf

http://livepr.raketforskning.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.ilovejackdaniels.com%2Fphp_cheat_sheet.pdf

6666, вы же сами, постом выше привели пример файла .swf с pr4.

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#15

http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10

ПНГ с ПР=6

Так скорее всего потому, что файл выдаётся без расширения.

ПР у гуглёвого лого равен нулю.

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#16

dkameleon, a.fatman, пр имеют файлы с расширениями - участвующие в ссылочном ранжировании. Совершенно верно. doc, пдф shtml swf итд.

gutako:
Каждый файл в сети может иметь ПР

КАЖДЫЙ файл в сети не может иметь пр. Джипег - не может. Гиф - не может. Зип - не может. Так как они не передают СР.

Вопрос топика был в том - влияет ли использование флашки на СР.

Ответ: влияет, так как флашка участвует в ссылочном ранжировании.

При этом - для одного великого оптимизатора - является новостью, что свф может иметь ПР, для другого - новость, что НЕ ВСЕ документы в сети имеют ПР. Ахтунг налицо.

Что не так?

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#17
6666:
Вопрос топика был в том - влияет ли использование флашки на СР.

Насколько я понял, из явно недостаточных условий, вопрос был совсем не в этом.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#18

a.fatman, ну вопрос - вообще из серии " а почему мой сайт не первый в выдаче?" :)

Суть - не очень понятна, согласен. Но если кто то удивлен, что флашки влияют (пусть и незначительно) на выдачу - то я в свою очередь удивлен.

А если кто то считает, что все без исключения документы влияют на выдачу - то тоже ахтунг. :)

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#19
6666:
Но если кто то удивлен, что флашки влияют (пусть и незначительно) на выдачу - то я в свою очередь удивлен.

Я полагаю, имеется в виду флэш, в котором стоит ссылка на другой (внешний) документ?

MO
На сайте с 19.05.2006
Offline
140
#20

Вопрос был конкретно про шапку. А флешка будет влиять независимо от места расположения на странице.

Чем больше изучаешь SEO, тем неприятнее ощущать себя трафом =)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий