- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно вопрос.
Есть сайты на которых покупались ссылки может год назад, может чуть меньше.
Многие тут говорят, что некоторые сайты попадают под пессимизацию яндекса и с них ссылки не учитываются.
Так же известно, что какого-то точного алгоритма, определения, что сайт под "фильтром" яндекса, и ссылки с него не учитываются, тоже нет.
Но есть, наверное, какие-то признаки, по которым можно определить, что донор качественный или нет.
Какие методы можно использовать ?
Какие методы можно использовать ?
Если это скупка ссылок в промышленных масштабах, то никак. Если штучная, то глаза и моск - лучшие инструменты.
Я при ручном отборе доноров всегда смотрю на посещалку, качество сайта, его позиции в яше.
Никогда не покупаю ссылки из футеров очень известных сайтов, которые стотыщпиццот лет в сапе.
Ну и интуиция конечно включается. А проверять работают ли вообще ссылки с этого донора можно всякими уникальными бредоанкорами, только это долго.
Не покупаю ссылки с сайтов где количество проиндексированных страниц в Яндексе и Google сильно различается