- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.
Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.
Среди прочего, соглашение предусматривает:
Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.
В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.
Источник статьи на русском.
Пруфы на английском:
Пресс-релиз Евросоюза
Википедия
Финальный текст соглашения
Видео слушания в Европарламенте
Особенно пункты 2, 3, 4. Это вообще как? На границе получат право обыскивать личные вещи на наличие незаконо скаченной музыки? Полрунета придется закрыть, если Россия присоединится.
В общем, сабж.
Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
Интернет, интересно, будут обыскивать. :D
Особенно для России - супер. Каждый чел в форме будем иметь источник постоянного дохода.
Проехали. В новой редакции ГК по авторскому праву, которая обсуждается в кулуарах правительства, не дословно: освободить провайдеров от отвесттвенности за размещенный материал .... , если он не был заранее уведомлен об этом. Запретить у провайдеров изъятия ....
Далее чума...
Дело осталось за малым - установить владельца копирайта.
Это просто прекрасно - обыскивать даже без подозрений. Весьма демократичное нововведение.
Типа "напиши на заборе слово из трех букв, а то уважать не будем"?:)
Его и так не нужно - 140, 143 УПК никто вроде не отменял.
Прямо ВЧК какое-то: незамедлительно - это без суда и следствия? И как уничтожать будут - топором по винчестеру?
Веселые ребята, в общем...:)
Многие, похоже, упустили ключ:
Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
А кто эти производители ? Это авторы уникального контента, те, кто сам делает сайты, пишет статьи, снимает фото и видео ? Быть может, это актеры и музыканты ? Режиссеры и композиторы ?
НЕТ ! Это - корпорации, крупные студии и компании-разработчики, которые производят контент пачками, имея соглашения на реализацию. Это - те, кому принадлежат, в отличие от авторов, львиные доли прибылей от продажи этого контента. Это - где большое бабло.
Поэтому АСТА эта (собачье какое имя) будет в большей мере блюсти корпоративные интересы, а не интересы частных авторов. Я так думаю. Поэтому непосредственным создателям контента едва ли это будет защитой, "манной небесной". Конечно, как-то повлияет. Но дело все в том, что снова идут путем "запрещать и не пущать" вместо "защищать и разрабатывать".
Кстати, поиск Яндекс-видео намедни изрядно зачистили :( А пока не разработают проект, позволяющий легально пользоваться контентом тысячам юзеров, например, в соцсетях, и т. п., то есть за какую-то плату, например, абонентскую, которая как-то будет распределяться, все эти "запрещалки" - несовременные, топорные меры. А проекты такие едва ли станут делать, потому что распиливать бабло можно и на запрещении, а запретить всегда проще, да и стоит оно дешевле.
В таком виде и с такими формулировками не примут никогда.