- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
по этой ссылке, я считаю, вордстат показывает, сколько раз в месяц вводили запросы, содержащие слово "хуй"
статистика директа тут ни при чём.
Так может статистика директа вообще здесь ни причем?
Так может статистика директа вообще здесь ни причем?
ну вообще то да, так есть )) 😂 лично я про директ ничего не утверждал
ну вообще то да, так есть )) 😂 лично я про директ ничего не утверждал
Просто я не понимаю, почему идет постоянная привязка статистики вордстата к показам директа?
Причем не только в обычных постах, но и в достаточно серьезных источниках.
Просто я не понимаю, почему идет постоянная привязка статистики вордстата к показам директа?
Причем не только в обычных постах, но и в достаточно серьезных источниках.
да дилетанты пишут видать. много раз с таким сталкивался - на вид вроде профи, а в итоге таких дров наломает.. обнять и плакать
Просто я не понимаю, почему идет постоянная привязка статистики вордстата к показам директа?
Причем не только в обычных постах, но и в достаточно серьезных источниках.
Потому что wordstat - сервис не для сеошников, а для пользователей контекстной рекламы, которая является основным источником доходов поисковика. Его цель - помочь спрогнозировать количество показов по ключевикам. Если бы для контекста эта статистика была не нужна - ее бы давным-давно убрали. Благотворительность по отношению к seo Яндексу не свойственна :)
1) пример - "форд фокус 3", показов в месяц - 40879
2) 40879 / 20 = 2043,95 переходов в месяц (если запрос в топ3-топ5)
3) 2043,95 / 30 дней = 68,1 переходов в день.
в общем, по статистике примерно так и получается
И много у вас запросов, по которым примерно так и получается? С такими запросами тоже получается?
Просто я не понимаю, почему идет постоянная привязка статистики вордстата к показам директа?
Вот уж действительно, почему?
хм, не понял, о чем вы..
А вы введите запрос в кавычках.
И да, попробуйте перечитать текст, написанный на wordstat.yandex.ru, несколько раз, до прояснения.
я считаю, вордстат показывает, сколько раз в месяц вводили запросы, содержащие слово **censored**
Неправильно считаете.
Это статистика показов. А реклама показвается не только на первой странице поиска, хотя бы поэтому цифры будут все равно разные.
И много у вас запросов, по которым примерно так и получается? С такими запросами тоже получается?
нет, с такими запросами я не работал.
продвигал запросы до 50 000 - 60 000 показов в месяц в вордстате. для них мои расчеты верны.
aii добавил 09-12-2010 в 11:12
А вы введите запрос в кавычках.
И да, попробуйте перечитать текст, написанный на wordstat.yandex.ru, несколько раз, до прояснения.
Неправильно считаете.
Это статистика показов. А реклама показвается не только на первой странице поиска, хотя бы поэтому цифры будут все равно разные.
все верно.
статистика показов поисковой выдачи. при чем там реклама?
Для тех, кто в танке.
Это статистика для клиентов Яндекс-Директа. Они хотят знать, сколько раз покажут их рекламное объявление в результатах поиска, если его заказать на определенные ключевые слова.
Вот оптимизаторы тут точно не при делах, этот сервис не для них.
Единственный минус - для многословных запросов не учитывается порядок слов, но он как правило и так понятен и, как правило, единственен!
далеко не всегда он понятен и единственен