Что ожидает Россию и ЕС

Есть инфраструктура, есть частные истории, есть особенности, есть субъективное восприятие (очень заметно у критиков американских домов). Например тут не делают кухни, просто не делают, такова особенность местных квартир, "кухонный" метраж идёт в счёт зала. Сам по себе размер квартиры к теме же не относится, есть возможность, плати и живи в большой квартире. Да, есть новые квартиры по 25-30м2, кто считает нужным, тот их берёт, выгодное вложение кстати, первыми уходят. Изоляция - это уже частная история, иногда особенность, например туалеты в советских домах тут из "деревянных" стен, уже давно так не делают, но на вторичном рынке полно таких квартир. При этом нормальная инфраструктура, чистота, плановые ремонты домов, адекватная цена.

Просветите, а лучше поинтересуйтесь много ли буржуев в курсе о существовании Бзежинского. Речь идёт о россиянах, о том кому что интересно, тот это и пытается вытащить. Никогда не слышал от "не русского", что Россию все пытаются добить и расчленить, а спроси тот же вопрос на улицах Москвы, то половина как минимум так считает. И дело не в том, что правда это или нет, просто разные интересы, отсюда и якобы популярность Бзежинского.

ты бы еще в зимбабве поспрошал :) а у зажратых европейцев и вобще нечего спрашивать. ту же германию сейчас больше права геев и экология интересует больше, чем турки под боком.

Евген

Есть ещё один момент и он очень показателен на мой взгляд. Автор этой статьи просто послушный ребёнок по сравнению с тем, что приходится читать о европейцах и американцах от русских авторов. Начиная от элементарного незнания истории, заканчивая откровенным хамством. Я представляю какой хай бы поднялся, если бы подобные статьи писали американцы о России, а нашим можно, считается типа трезвый взгляд на жизнь.

Студенту местному помогал, нужно было подобрать статьи о вводе войск в Чехословакию 68 года, с точки зрения, что вводить было нужно и тд. Дак вот, проблема найти адекватные тексты, как обычно невменяемость скатывающаяся в хамство. Пример:

Кому такое можно дать кроме гринвудов? Кроме незнания истории ещё и читать противно. Всю статью можно выкинуть после таких абзацев.

Тоже касается авантюристов с алексвордами, даже если в них есть здравое зерно, то никому дать это нельзя (именно из-за способа выражения своих мыслей), кроме тех кто пеной исходит, как мечтает о смачном крахе Америки.

Бжезинский популярен потому, что олицетворяет политическую волю, а не досужие рассуждения на основе тщательных и не очень анализов. По схожему принципу у одного лидера может быть несколько советников, и даже стратегов.

Кстати, его популярность служит ещё одним косвенным доказательством, что государства есть нечто большее, чем аморфное и разрозненное народонаселение.

скажи плз. это пишет человек примерно одного официального уровня с сабжем? :)

Да, но он ничего такого не написал, просто прямолинейно разложил, то как он это видит, корректно разложил. Подобного и в российской прессе хватает: Юлия Латынина: Евросоюз – могильщик Европы. Европеец должен это прочитать и возбудится получается. :) Это Латынина, в пропутинские СМИ ещё залезть можно, там вообще отборно.

а что там не так написано? Европа реально сдыхает, колонии отвалились, народ разлагается от зажирения, население медленно перетекает в турок, иранцев и прочих алжирцев..

Спрос базируется на частном мнении и именно из-за частных мнений правительству пришлось ужесточать строительные нормы.Лопнувший пузырь на рынке недвижимости загнал Испанию в целом и граждан в частности в глубокую.... рецессию. Улучшений пока не видно, катимся вниз, хотя не так быстро, как в прошлом году. Некоторые принимаемые меры начинают настораживать.

Напоминает советские газеты, вроде и фотки красивые и живут хорошо, но все так хреново :). Ну не смог аффтар нормальную работу в Эмиратах найти, что ж тут поделаешь.

Да, это очень плохо:

Это тоже плохо:

Это вообще ужастно:

alexseo, так в чем вопрос? :D