"PR пора мирно похоронить"

12 3
A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
1819
L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#1

как всегда тяжело читать статью, которую переводил человек, в предмете не разбирающийся, как автомат.

TrafficHolder.com - Buy/Sell Adult Traffic (http://www.trafficholder.com/aff.php?samuelapirrone)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#2

Как мне надоели околосетевые писатели... Если бы они понимали о чем пишут... На самом деле kaltix - start-up, который создан теми же людьми, которые разрабатывали PageRank и для того что бы улучшить алгоритм PR, так что гоните лошков в шею... Они же даже просто перевести с английского не могут, хе-хе...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#3

Не стреляйте в переводчиков, они переводят как могут (и насколько им словари позволяют). А вам не кажется, что подобные "утки" запускаются самим Гуглем планомерно? Прошлая была про то, что гугль-дансов больше не будет.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#4

Прошлая была почти правдой [большого dance нет, но зато теперь танцуют все показатели отдельно] и была запущена на аффилированном форуме. В данном случае речь идет просто о некомпетентности автора статьи.

С точки зрения финансиста - там просто "отливание" средств компании разработчикам, видимо для оптимизации налоговых платежей или из-за невозможности заплатить по-другому [там же академический персонал]. Та же команда, те же разработки, что тут нового или непонятного?

П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#5
Как писал spark
Не стреляйте в переводчиков, они переводят как могут (и насколько им словари позволяют). А вам не кажется, что подобные "утки" запускаются самим Гуглем планомерно? Прошлая была про то, что гугль-дансов больше не будет.

"шУтки-утками, но могут быть и дети!"

Слежу уже недели 3 за Гуглом(как умею конечно) - бред какой-то происходит:

Достал окуда-то страницы сайта, которых уже с прошлого года нет на сайте и упорно держит их почти на всех датацентрах.

Из новых (более 300 страниц - все чистый html) не сьел пока ни одной, правда, некоторые переделанные старые паги обновил уже в основной базе. Pr и траффик упали...

Интересно, наблюдает ли кто подобную картину?

Troubleshooting in printers & copiers (http://www.startcopy.ru/bbs1/index.htm)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#6

Не знаю, не знаю... У меня все наоборот - новые страницы обрабатываются почти мгновенно, старое отсекается в 2-3 дня. Может дело не в Google?

bejee
На сайте с 24.12.2002
Offline
75
#7
Не знаю, не знаю... У меня все наоборот - новые страницы обрабатываются почти мгновенно, старое отсекается в 2-3 дня

у меня тоже самое, иногда просто поразительные результаты:p

Незнание правил форума не освобождает от ответственности.
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#8
Как писал Cossack
...Может дело не в Google?

Надеюсь, что не в Гугле!

Тогда по ходу вопрос - мог ли Гугл невзлюбить названия файлов:

пупкин-1.htm

пупкин-2.htm

...

пупкин-333.htm

Наверное всеже в ручках дело.;)

Но вот "мертвые души" я ему не подсовывал!

bejee
На сайте с 24.12.2002
Offline
75
#9
Надеюсь, что не в Гугле!
Тогда по ходу вопрос - мог ли Гугл невзлюбить названия файлов:
пупкин-1.htm
пупкин-2.htm
...
пупкин-333.htm
Наверное всеже в ручках дело.
Но вот "мертвые души" я ему не подсовывал!

не мог. у меня есть такое:

софт версия 1

софт версия 2

софт версия 3

в гугле стоит все. причем живых только два последних, первая мертвая душа. отсюда значит, что виноваты мои кривые руки, которые во время не подсуетились. что остается теперь придется ставить редирект.

П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#10
Как писал bejee
отсюда значит, что виноваты мои кривые руки, которые во время не подсуетились. что остается теперь придется ставить редирект.

Спасибо, успокоил!;)

Бум править руки!

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий