Сеть wi-fi, оборудование, организация

Подумайте еще грозе. Меня это как-то остановило кинуть wi-fi от дома к дому.

Всмысле - о грозе подумать? А что о ней думать-то?

Андрей, на мейнстримовских балалайках это будет не сеть, а одно большое недоразумение, и это при цене в 20к.

По хорошему, надо делать на серьёзном железе, а это от 50к, да + в инфраструктуру 20, на такой маленький объем смысла нет.

И учти, скоро диапазон забьют так, что скорости будут не самыми лучшими.

Серега, ты не очень прав. Я тут наведывался в один поселок, полностью покрытый сеткой беспроводной. Работает все очень даже быстро, а абонентов как раз около 200. Не дали мне посмотреть, что за оборудование стоит, но антенну видел - такая же, как ставят сотовые компании, только покороче немного. А знакомые мои знают зато, сколько они положили на оборудование. Так вот, всего трояк евро.

smermint,раздавать интернет паре-сотне абонентов в радиусе 3-5 км именно по wi-fi довольно трудно.Точнее раздавать интернет так,чтобы люди не плевались.Потому что в таких сетях при большом числе активных абонентов сеть очень быстро ложится.И для нормального обслуживания 200 человек нужно будет построить распределенную сеть,т.к. даже 3-4 сектора но из "одной зоны" будет мало,"круговая" точка доступа вобще "сдохнет" мгновенно.А делать из wifi "сотовую" тоже может быть проблемно,т.к. там мало диапазонов,а сигнал распространяется крайне не равномерно.И сеть на маленькой территории может глушить сама себя.В общем wifi на 100-200 чел. может хорошо работать только если эти люди очень редко ей пользуются.

И еще надо помнить что в режиме многоточки юзеры активно использующие P2P могут сильно ухудшить связь остальным,просто кошмар устроить могут.А еще в wifi-многоточках на большие расстояния есть проблема.Дальние абоненты,у которых по идее и должна быть плохая связь ухудшают связь более ближним!Иногда могут сильно ухудшить,в зависимости от качества связи.

Вобщем большая радиосеть на wifi это мучения.