- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы спросить. Вот например 100 сайтов, на каждом по ссылке на мой сайт и 50 сайтов, на каждом сайте, по две ссылки на мой сайт. И в одном и в другом случае 100 ссылок на мой сайт. Но в чем отличия? Там где 50 сайтов, будет индексироваться только одна ссылка?
Индексируются все ссылки, если нет запрещающих тегов и проблем с индексацией страницы донора
Спасибо за пояснение.
Хотелось бы спросить. Вот например 100 сайтов, на каждом по ссылке на мой сайт и 50 сайтов, на каждом сайте, по две ссылки на мой сайт. И в одном и в другом случае 100 ссылок на мой сайт. Но в чем отличия? Там где 50 сайтов, будет индексироваться только одна ссылка?
Индексируются все ссылки, если нет запрещающих тегов и проблем с индексацией страницы донора
Но эффект действия ссылок в первом и втором вариантах будет разный. Грубо.
Но эффект действия ссылок в первом и втором вариантах будет разный. Грубо.
Позвольте тогда уточнить: разный, это какой? Эффективнее 100 ссылок на 100 сайтах?
И тогда еще вопрос: а 20 сайтов, по 5 ссылок с каждого - будут ли иметь эффект?
Эффективнее 100 ссылок на 100 сайтах?
Идеальный вариант.
И тогда еще вопрос: а 20 сайтов, по 5 ссылок с каждого - будут ли иметь эффект?
Зависит от целей. Нет конкретики. Но идеально, один донор - одна ссылка. Остальное баловство. :)
И тогда еще вопрос: а 20 сайтов, по 5 ссылок с каждого - будут ли иметь эффект?
Ссылка ссылке рознь, даже с одного и того же сайта. Например, ссылка с раскрученной страницы, на которую, в свою очередь, ссылается много сайтов, будет гораздо весомей ссылки со страницы результатов поиска по сайту.
А если учесть, что с одного сайта Яндексом учитываются все ссылки, то лучше иметь 100 ссылок с хороших страниц одного качественного донора, чем 100 ссылок с сомнительных, но зато разных ресурсов. ИМХО, конечно.
Идеальный вариант.
Зависит от целей. Нет конкретики. Но идеально, один донор - одна ссылка. Остальное баловство. :)
Я подозревала, что лучшая схема: один донор - одна ссылка. Спасибо :)
Но вижу, что есть и другие мнения.
Если ссылки на одной странице две стоят, то слышал, что гугл учтет только первую. Для яндекса лучше 1 ссылка на 1 сайт.
Если ссылки на одной странице две стоят, то слышал, что гугл учтет только первую.
А если на практике, то у меня есть сразу по две ссылки на один сайт на 94 страницах. Веб-мастер показывает с этого сайта 190 бэков. Получается, что и первая и вторая ссылки учитываются гуглом.
Яндекс же их переполовинил. И учитывает только одну со страницы.
surjan, Ну вэбмастер может и показать. Я на каком то блоге видел даже эксперимент. Не могу сейчас вспомнить, но блог не левый, популярный. Возможно поменялось уже что то. Было это где то полгода назад.