- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вдумайтесь в простой факт: рерайт стоит денег.
А почему бы не написать нормальную статью. Вдохновиться темой и написать свой взгляд на метариал
Не знаю прав я или нет, но я считаю так: помните все в школе изложение писали? Автор этого изложения кто? Правильно тот кто его писал! Поэтому думаю и ссылку на первоисточник ставить не надо
ireg, никто никому ничего не испортит, речь идёт не о копипасте, а о рерайте. Написал рерайт и на автомате автор ты, но не стоит присваивать себе какие-либо изобретения, а если статья "Как поменять левое колесо", то смысла указывать источник нету.