Правильная внутренняя перелинковка

Dmitriy78 · 2010-11-23T16:42:46.0000000Z

Уважаемые коллеги, помогите советом в следующей ситуации Делаю сайт об услугах. Согласно макету на каждой странице сайта слева и справа расположены по блоку текстовых ссылок (по 15 штук), каждая из которых ведет на свою отдельную страницу с описанием услуги. Т.е. все услуги получаться густо перелинкованными между собой. Назовем эти ссылки "навигационные". Т.е. например на каждой странице услуг есть блок ссылок Услуга 1 Услуга 2 Услуга 3 ........ Услуга N Кроме того, в тексте на каждой странице, описывающем ту или иную услугу предполагается наличие нескольких ссылок на другие страницы с услугами, т.к. все услуги взаимосвязаны и дополняют одна другую. Назовем эти ссылки "контекстные" Получается, что ссылки с одной и той же страницы на другие дублируются. Существует и навигационная и контекстная ссылка. Однако контекстные ссылки на каждой из страниц предполагается изменять, чтобы улучшить внутренние факторы ранжирования каждой их страниц по определенным запросам Например на странице "Услуга 1" существует навигационная ссылка на "услугу 2" + контекстная ссылка "Мы предлагаем вам "хорошую услугу 2" за небольшие деньги" На странице "Услуга 3" существует навигационная ссылка на "услугу 2" + контекстная ссылка "Получите "недорогую услугу 2" прямо сейчас" и т.д. Каким образом грамотно выполнить перелинковку, чтобы эффективно использовать внутренние ссылки? Как известно, контекстные ссылки предпочтительнее, но что делать с дублирующими их навигационными? 1) Перейти на скриптовое неидексируемое меню 2) Закрыть блок навигациооных ссылок в noindex 3) Не брать в голову

158

YugForum

29 января 2011, 09:35

#11

навигационные в своем большинстве - фильтруются (ИМХО)

MyAmeli.ru (http://MyAmeli.ru)

11

Zarutskiy

29 января 2011, 13:35

#12

Хотелось бы услышать еще чье-нибудь мнение, может быть кто-то проводил эксперимент.

И отдельно интересует зависимость от расположения ссылки на странице - это тоже один из факторов передачи веса?

103

J77

30 января 2011, 09:00

#13

Не могу утверждать точно, что именно перелинковка повлияла. но после ручного проставления контекстных ссылок значительно выросли позиции сайта в гугле, бонусом выросла глубина просмотра страниц (если по метрике посмотреть большая часть переходов между страницами приходится именно на контекстные ссылки). По крайней мере у меня как-то так.

«Яндекс»: цена за клик Как защититься от нецелевых Трафиковые статьи от WebArtex.

М

2

Мужик

31 января 2011, 21:57

#14

imd:
Контекстная перелинковка будет более полезная в плане SEO, чем просто меню. ИМХО блок ссылок скрыть от индексации как для Я так и для G.

А как блок ссылок скрыть от G? rel=nofollow не предлагать...

254

Ваня Хельсинг

31 января 2011, 22:04

#15

J77:
Не могу утверждать точно, что именно перелинковка повлияла. но после ручного проставления контекстных ссылок значительно выросли позиции сайта в гугле, бонусом выросла глубина просмотра страниц (если по метрике посмотреть большая часть переходов между страницами приходится именно на контекстные ссылки). По крайней мере у меня как-то так.

Она родимая, и в Яше она хорошо срабатывает, особенно если ручная и произвольная.

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Курс биткоина превысил $50 тысяч