- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы, желательно с объяснением :) буду признателен более опытным
1. Хочу склеить сайт с www и без www посредством 301й ошибки. Но сайт довольно старый и на него ведет множество беков как с www. так и без. Вопросы: потеряет ли он часть веса беклинков от того что будет фигурировать по одному адресу (следовательно и позиции) ? Если да, то клеить в сторону большинства беков, и клеить ли вообще ? Цель вообще склейки ? передать пузомерку - не надо, скрыть бэки тоже
2. Есть два абсолютно одинаковых сайта на разных доменах. site1.com и site2.com. Первый проиндексирован google.com, второй нет, оба имеют трафик (второй с других поисковиков и значительно уступающий первому). И естественно находятся из за этого по разным запросам. Стоит ли клеить site2.com на site1.com 301м редиректом ?
Хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы, желательно с объяснением :) буду признателен более опытным
1. Хочу склеить сайт с www и без www посредством 301й ошибки. Но сайт довольно старый и на него ведет множество беков как с www. так и без. Вопросы: потеряет ли он часть веса беклинков от того что будет фигурировать по одному адресу (следовательно и позиции) ? Если да, то клеить в сторону большинства беков, и клеить ли вообще ? Цель вообще склейки ? передать пузомерку - не надо, скрыть бэки тоже
2. Есть два абсолютно одинаковых сайта на разных доменах. site1.com и site2.com. Первый проиндексирован google.com, второй нет, оба имеют трафик (второй с других поисковиков и значительно уступающий первому). И естественно находятся из за этого по разным запросам. Стоит ли клеить site2.com на site1.com 301м редиректом ?
1. Клеить, вес не потеряет. В вашем случае передать вес.
2. Другие это какие?
Хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы, желательно с объяснением :) буду признателен более опытным
1. Хочу склеить сайт с www и без www посредством 301й ошибки. Но сайт довольно старый и на него ведет множество беков как с www. так и без. Вопросы: потеряет ли он часть веса беклинков от того что будет фигурировать по одному адресу (следовательно и позиции) ? Если да, то клеить в сторону большинства беков, и клеить ли вообще ? Цель вообще склейки ? передать пузомерку - не надо, скрыть бэки тоже
2. Есть два абсолютно одинаковых сайта на разных доменах. site1.com и site2.com. Первый проиндексирован google.com, второй нет, оба имеют трафик (второй с других поисковиков и значительно уступающий первому). И естественно находятся из за этого по разным запросам. Стоит ли клеить site2.com на site1.com 301м редиректом ?
1. Чтобы у вас был один сайт а не два клона для ПС, не потеряется вес.
2. Стоит, и по-быстрей.
Rus Ivan, Яндекс, вы про ПС ?
Z-Style, Спасибо
Rus Ivan, Яндекс, вы про ПС ?
Z-Style, Спасибо
Просто достаточно спорный вопрос будете ли вы получать с яши траф на второй сайт.Он у нас мальчик балованный :)
Хотя, имхо, лучше склеить.
Редирект со статусом 301 Moved Permanently перенаправляет всех и вся со старого URL на новый. Он именно для этого был создан. Перенаправляет
Таким образом, не теряется ничего, кроме старых URL в выдаче (со временем заменяются новыми).
Это не единственный способ избавления от дубликатов, но
И еще такая незадача, есть опять же 2 сайта. site1.com и site2.com. Но второй является языковым приложением первого (реализована версия сайта на японском) и в ПС они не склеены, а надо бы :) но если мы будет редиректить главную второго сайта, то как же пользователь из той же японии попадет на нее :) есть хитрости ? Может уводить его с главного сайта на внутряк при выборе языка ? вроде *.com/home второго сайта. Ваши мысли...
Если site1.com на японском, а site2.com на китайском, то это разные сайты.
А лучше склеивать с помощью редиректа или можно в роботс прописать какой из доменов хост???
А лучше склеивать с помощью редиректа или можно в роботс прописать какой из доменов хост???
И то и другое. Гугл директиву Host не понимает, она для Яндекса.
Но, для того же Яндекса, 301 переадресация тоже необходима.
А лучше склеивать с помощью редиректа или можно в роботс прописать какой из доменов хост???
ТС, если вы имеете трафик с Яндекса и он вам не безразличен, не делайте как я недавно, не делайте сразу редирект, сначала склейте в яндексе через директиву host, а потом уже делайте 301 редирект.
Меня Яндекс не особо интересовал но не думал что он на такое способен: после переезда через редирект, он выкинул из индекса сайт не обновив его на новый домен. Новый домен проиндексировался на третюю часть а потом вылетел. Сайта нет в Яндексе уже 2-й месяц. На вопрос о сайте Платон отвечает что мы якобы разберемся...
Думаю еще месяц подожду если нет то создам для яндекса копию сайта на новом домене или поддомене пусть его проиндексирует, потом попробую его приклеить к основному сайту, вот такая идея вчера во сне пришла :) Интересно делал ли кто то подобное в такой ситуации..