На заметку юристам, где косяк Руцентра

Уважаемые юристы, в чьи планы входят обращения с исками!

Предположим, что у КЦ не хватит воли заблокировать домены Руцентра, как будет развиваться ситуация?

Руцентр в уточнениях к правилам 27.10.2010 сообщил,

___________________

Уважаемый клиент!

В соответствии с Договором об оказании услуг уведомляем Вас,

что 25 октября 2010 года изменяются условия оказания услуги

регистрации доменов .РФ по предварительному заказу.

1. По итогам торгов за домены, на которые было

получено более одной заявки, победители получат

статус "Владельца" доменного имени.

2. Статус "Владельца" также получат клиенты-нерезиденты.

3. Формально администратором таких доменов в течение первого

года с момента регистрации будет компания RU-CENTER.

Владельцы доменных имен будут наделены всеми правами

администратора, за исключением права аннулирования,

передачи прав и передачи обслуживания домена к иному

регистратору.

Эти ограничения связаны исключительно с запретом на

смену администратора в течение первого года с даты

регистрации, введенным в доменной зоне РФ.

Подробнее об изменениях услуги и регламентов:

nic.ru/news/2010/25.10.regl-ch.html

___________________

Очевидно, что запрет на смену регистратора связан не "исключительно с запретом на смену администратора в течение первого года", а с нарушением правил Координационного Совета, пускай и не имеющими силы закона. Получается, что Руцентр навязывает клиенту продление регистрации на второй год в том же Руцентре, а не у другого регистратора. Как я понимаю, именно в этом может состоять нарушение антимонопольного законодательства.

Что с точки зрения процессуальной практики из этого следует, кто что думает?