Проделайте эксперимент по двухсловному ключу - Яндекс

Парачка бесплатных советов по продвежению в яндеске

mandragor@ · 2010-11-21T18:14:05.0000000Z

1.Внутренняя оптимизация: частный случай, в котором предложение рождает спрос. Тут всё просто: Поисковики не могут предъявлять к сайтам требования, которым эти сайты не соответствуют. Пример: если кто-то решит, что он будет питаться исключительно яичницей из яиц, которые снесла трехногая (ну или трехкрылая) курица, то, вполне вероятно, что он умрет от голода. Вывод: Сайт должен соответствовать общедоступным рекомендациям по созданию и оптимизации сайтов, т.к. если поисковики будут требовать от веб-мастеров соответствия каким-то неизвестным им (веб-мастерам) условиям, то базы данных поисковиков существенно сократятся, а это небезопасно для бизнеса. Вот здесь учебник по HTML 4: http://www.tepka.ru/html4/index.html Здесь - неплохой учебник по раскрутке и оптимизации сайтов: http://tutorial.semonitor.ru/ 1.«Тошнота» страницы: плотность ключевых слов. Плотность ключевого слова на странице показывает относительную частоту содержания слова в тексте. Плотность измеряется в процентах. Например, если заданное слово встретилось 5 раз на странице из 100 слов, то плотность этого слова равна 5%. Слишком низкая плотность приведет к тому, что поисковая система не придаст должного значения этому слову. Слишком высокая плотность способна включить спам-фильтр поисковой системы (то есть страница будет искусственно понижена в результатах поиска из-за чрезмерно частого употребления ключевой фразы). Оптимальной считается плотность ключевого текста 5-7%. В случае фраз, состоящих из нескольких слов, следует посчитать суммарную плотность всех ключевых слов, составляющих фразу и убедиться, что она укладывается в указанные пределы. *Практика показывает, что плотность ключевого текста более 7-8%, хотя и не ведет к каким-либо отрицательным последствиям, но и смысла особого в большинстве случаев также не имеет. ( http://tutorial.semonitor.ru/#213 ) Удобная тулза для измерения «тошноты»: http://promolab.ru/free/ Но лучше всё-таки удержеваться в приделах 4-4,5% :idea: Закупка и проверка ссылок в sape 3.1.Основные приоритеты при выборе площадок: релевантность страницы-донора странице акцептору на основании семантических связей ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C ) адекватное количество ссылок на странице-доноре (3, максимум - 4) - чем меньше ссылок, тем больший «вес» передает донор акцептору Пример: Adidas A.Выявление элементов семантических связей на основании вордстата Яндекса: подробние у меня в блоге: http://womandrake.ya.ru/replies.xml?item_no=327 P.S. Дабавляйтесь ко мне в друзья во вконтакте!!!!! Всем буду рада!!!!! :idea:

[Удален]

21 ноября 2010, 22:25

#11

mandragor@:
1.«Тошнота» страницы: плотность ключевых слов.

А с какого переляку поисковка должна арифметикой слов заниматься? Запросы-то посетители поисковок чаще не однословные задают, и выдачу нужно строить не по однословникам.

Проделайте эксперимент по "размазыванию" двухсловного ключа, и сами увидите. Возьмите 5 блоков текста, и в каждый впишите по разу "желтый чемодан" - страница неплохо вылезет по этому запросу. Возьмите те же 5 блоков текста и впишите слова "желтый" и "чемодан" не вместе, но так же по разу в каждый блок - страница вылезет по запросу почти так же хорошо. А попробуйте 5 раз "желтый чемодан" в первый блок, и ни разу в остальные 4 - страница выпадет из индекса.

А ведь во всех трех случаях цифра "тошноты" будет одинаковой. И нафига она нужна?

Я уже не говорю о "высшей математике" влияния самого текста на эффективность вхождений ключа.

По моим наблюдениям, наилучший эффект продвижения ключа почти не зависит от частоты его повторения на страницы, и сильно зависит от числа использованных слов общей семантической группы. Иными словами, если хотите продвинуться по запросу "чемодан", пишите о путешествиях, а не о похожей на чемодан морде бегемота - зоология из другой семантической группы, и сколько не повторяй "чемодан" - не вылезет в поиске.

Как показатель качества страницы Объединить и воплотить: инструкция Простые и эффективные способы

134

Охотка

21 ноября 2010, 23:41

#12

Регистрация: 19.10.2006

Не верю!

Взял стол (╮°-°)╮┳━━┳ и устроил дебош ( ╯°□°)╯ ┻━━┻, когда узнал о проблемах со своим сайтом! +25 к юзабилити © (Яндекс 2015)

45

Dallas184

22 ноября 2010, 06:02

#13

Даже не знаю что больше повеселило, изречение ТС или ответ мистера mrFatCat =)

Во что превратился сёрч...

185

Seyon

22 ноября 2010, 06:10

#14

The WishMaster:
может, точно сделать платный вход на форум?...

С обязательным предъявлением портфолио!

P

121

Prediger

22 ноября 2010, 10:05

#15

И паспорта :).

Магазин бисера (http://bicer.pro/).

S

209

shav

22 ноября 2010, 10:12

#16

The WishMaster:
может, точно сделать платный вход на форум?...

И снести все разделы кроме "Курилки".

297

Kory

22 ноября 2010, 10:12

#17

грамотный проспам, в целом норм

Собираю статистику по НЧ.

[Удален]

22 ноября 2010, 10:15

#18

халявную ссылку с серча на блог захотелось

57

genixxx

22 ноября 2010, 10:27

#19

Мужики, а вы не замечаете, что у нас тут какая-то дескриминация по половому признаку? Вот был бы в профиле у mandragor@ пол выставлен как "мужской", то уже давно бы карму опустили и в плинтус закатали =) А так - все что-то хихикают, беседу поддерживают) Чмоков только не хватает ;-)

ТС, спасибо за советы!

Система тематического комментирования блогов (http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=1044022)

Pinterest дал пользователям возможность В сети выставлены на Clubhouse опроверг утечку данных

262

overnight

22 ноября 2010, 10:46

#20

В блоге круче. ТС предлагает доноров, у которых есть страницы не в индексе, отправлять в чёрный список, потому что: «доноры либо попали под фильтр, либо были забанены - в любом случае это надолго». :)

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Парачка бесплатных советов по продвежению в яндеске