- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для яндекса этот атрибут действует так-же как и для google?
Поиск по форуму ничего не дал.
Для яндекса этот атрибут действует так-же как и для google?
Поиск по форуму ничего не дал.
А хрен его знает... все ноги не доходят задать им этот вопрос на конференции.
Если сейчас и действует ( http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858) , то непонятно что будет дальше, ибо идет явная тенденция перевода на ноуфоллу всех блогов и форумов. Года через два оттуда естественных ссылок не останется без атрибутов.... откуда же они будут браться?
Спасибо.
Конкретизирую вопрос.
У гугла при проставленном у ссылки nofollow страница-донор не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у нее не остается.
У яндекса также или все все-таки вес остается на странице?
У яндекса также или все все-таки вес остается на странице?
nofollow значит, что ссылка не индексируется. а если она не индексируется, то и ничего не передает!
Информации о том, пропадает ли вес, либо делится между оставшимися ссылками, Яндекс не дает.
nofollow значит, что ссылка не индексируется. а если она не индексируется, то и ничего не передает!
noindex значит что не индексируется, а nofollow не передает вес.
По вопросу топика, тоже интересно. Как-то не задумывался даже об этом. Изначально nofollow оставлял вес на странице, потом гугл подправил и вес стал пропадать вовсе. И только после этого Яндекс тоже начал учитывать nofollow. По логике должно быть как у гугла.
noindex значит что не индексируется, а nofollow не передает вес.
Также робот Яндекса учитывает указания в тегах:
* <meta name="robots" content="all"/> — разрешено индексировать текст и ссылки на странице, аналогично <meta name="robots" content="index, follow"/>
* <meta name="robots" content="noindex"/> — не индексировать текст страницы,
* <meta name="robots" content="nofollow"/> — не переходить по ссылкам на странице и не индексировать их,
* <meta name="robots" content="none"/> — запрещено индексировать и текст, и ссылки на странице, аналогично <meta name="robots" content="noindex, nofollow"/>
* <meta name="robots" content="noarchive"/> — не показывать ссылку на сохраненную копию на странице результатов поиска.
noindex значит что не индексируется, а nofollow не передает вес.
поправочка: индексируется, но не участвует в поиске..
Если что-то непотребное с точки зрения яндекса будет обёрнуто в ноиндекс, он без проблем это увидит.. Например ссылки на линкопомойки или спам, или вирусы..
NasMnogo-Mbl-Sila, а гугл как? я почему-то был уверен что гугл по ним ходит и индексирует. Но может я и не прав.
поправочка: индексируется, но не участвует в поиске..
то есть нет смысла заключать javaскрипты в noindex? Ведь Яндекс все ровно не видит спрятанные там ссылки. Или видит?
Если что-то непотребное с точки зрения яндекса будет обёрнуто в ноиндекс, он без проблем это увидит.. Например ссылки на линкопомойки или спам, или вирусы..
А для чего тогда они советуют закрывать от индексации ссылки или куски текста, которые не нужно индексировать? ;)
чтобы в поиске не участвовало. Просто через поиск нельзя будет найти даже по точному вхождению..
Хотите проверить? Сделайте на сайте линкопомоечку побольше, поставьте на нее ссылку, обернутую в тег <noindex> и подождите немного.. Ну или для более быстрого эффекта - яваскрипт с вирусом..