- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поделитесь впечатлениями, как оно, работать по нашим интересам в сфере "открытого кода".
Я лично не пробывал, но мне кажется, есть там свои плюсы, но и минусы предвидятся..
Например: хорошо будет разработчику сайта, ведь совсем под рукой оказываются настоящие веб-серверы и базы данных. Удобно будет и дизайнеру - высокая производительность, и поддержка мощьных графических пакетов. Непонятно, как придётся работать с "офисом", веб манями, программами типа allsubmitter...
У кого как?
Настоящие веб-серверы - они на настоящем хостинге, так что преимуществ особо нет, а остутствие привычных удобных программ, конечно, неприятно
Если стационарно жить под unix/linux, хорошо бы иметь RDesktop-шелл на комп с виндой (равно как и при стационарной жизни под win, хорошо бы иметь под рукой ssh-шелл с root правами)
Поделитесь впечатлениями, как оно, работать по нашим интересам в сфере "открытого кода".
Я лично не пробывал, но мне кажется, есть там свои плюсы, но и минусы предвидятся..
Например: хорошо будет разработчику сайта, ведь совсем под рукой оказываются настоящие веб-серверы и базы данных. Удобно будет и дизайнеру - высокая производительность, и поддержка мощьных графических пакетов. Непонятно, как придётся работать с "офисом", веб манями, программами типа allsubmitter...
У кого как?
Нормально живется :) Офис - это вместо ворда? Есть. Опенофис называется. Ничуть не хуже, если не сказать по другому. Вебмани - без проблем уже несколько лет, лайт рулит.
Только всякие онливиндовые программы - хуже. Пока не нашел аналога аллсубмитеру. Единственный минус, но может кто напишет наконец?
Только всякие онливиндовые программы - хуже.
Все сабмиттеры и пр. Используют IE, а его в лине не сыщешь...
Мне в Линуксе однозначно удобней.
Сейчас для полета под виндой использую RDesktop на дизайнерском компьютере, раньше пользовался wmware.
А зачем ? Юникс должен стоять на сервере. А тут винды достаточно, причем она поудобней для оптимизатора, пожалуй, будет...
Хоть я и не совсем оптимизатор (ссылками торгую), и сижу не на линуксе, а на маке, но всё же позволю себе высказаться :)
У меня основной инструмент для анализа сайтов –– Firefox + набор расширений. С ним же я работал и на винде, и с ним же, думаю, как дома чувствовал бы себя на линуксе.
Вэбмани, как уже писали, лайт.
А вообще... агитну чуток... Если цель ухода от виндовза, это желание перебраться в другую среду, не париться о вирусах и быть не как все, то мак однозначно рулит. Линукс, конечно, клёвая штука, но он, всё таки, не такой user friendly как мак... с ним надо париться... И опенофис этот тяжеловат... а под мак есть мс офис, и фотошоп, и флеш, и всякие дримвиверы, которыми я не пользуюсь... :)
И еще раз. Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. (с)
Предлагаю резюмировать. Удобно, да. Жить можно, да. С чисто-виндовыми прогами - проблема да.
Тему предлагаю закрыть - может разгорется очередная война, что лучше.
Воевать не хочется, но не ввязатся в драчку будет тяжело :)
Лучше - то что есть. То, к чему привык. Хочешь менять ось - подумай. Подумал - на профильный форум.
Ank, суровый Вы... ;)
Ну и пусть поспорят, может кто что интересное в аргументах приведёт.
Ради эксперимента пробовал использовать Linux в работе, для WEB-дизайна. Разочаровался сильно - производительность раз в 10 ниже чем у Windows. Пробовал подключить планшет Wacom - не заработал, поиск в интернете дал статью с таким длиннющим описанием что и в каких конфигах править, что я ужаснулся и бросил эту затею :)
Согласен с Knuckles, лучше уж тогда Mac как альтернатива.
Мое мнение такое - если вы работает в сфере продвижения сайтов в рунете, то вам необходимо использовать IE как броузер потому что львиная доля пользователей рунета использует именно его.
В противном случае вы будете видеть на экране своего монитора - одно, а подавляющее большинство потребителей результатов вашей деятельности - другое.
Если у вас страница "съехала" - вы никогда об этом не узнаете, пока вас носом не ткнет заказчик или кто-то еще.