- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим, есть сферическая ссылка в вакууме на сайт "А", с уникальным анкором "сферическая ссылка", размещенная на сайте "Д". Проиндексирована естественно, после текстового и ссылочного.
Далее рассмотрим ситуации:
Вбиваем в Яндексе "сферическая ссылка" (с кавычками, т.е. точное соответствие), видим в выдаче:
а)
1. А нпс "сферическая ссылка"
2. Д ...сферическая ссылка...
б)
1. Д ...сферическая ссылка...
2. А нпс "сферическая ссылка"
в)
1. А нпс "сферическая ссылка"
Из результатов поиска исключены слишком похожие ответы. Показать всё без исключения.
2. Д ...сферическая ссылка...
и даже
г)
1. Д ...сферическая ссылка...
Из результатов поиска исключены слишком похожие ответы. Показать всё без исключения.
2. А нпс "сферическая ссылка"
Далее домыслы по этому поводу.
В случае "а" все понятно. Донор вес передал, все хорошо.
"б" по каким-то причинам Я решил, что донор релевантнее. Т.н. "перевертыш". Такому донору наверное стоит отказать.
"в" пресловутый скрытый индекс, который вроде как все же не работает, несмотря на заверения некоторых авторитетных товарищей. Однако, возможны ситуации где "А" на первом месте, потом еще несколько сайтов, а потом во "все без исключения" - "Д". Т.е. какой-то вес все же имеет место быть. Но, поскольку приличным сайтам не место в СИ, лучше снимем, дабы не дискредитировать "А".
"г" самая неоднозначная ситуация. Первое, что приходит в голову - это какой же ГС должен быть "Д", чтобы ссылка с него загнала белый и пушистый "А" в СИ. Соответственно, снимаем.
А может Я намекает таким образом, что белизну и пушистость стоит подкрутить?
Собственно, хотелось бы узнать, что думает уважаемая общественность по этому поводу.
Всем заранее спасибо!
извините, я устал читать
Вбиваем в Яндексе "сферическая ссылка" (с кавычками, т.е. точное соответствие), видим в выдаче:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%80%D0%B1%D0%BA+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%22
Всё как-то совсем неожиданно.
После общения с рядом умных людей в оффлайне вынужден констатировать, что написанное в первом посте -- полная чушь.
Dvoe, Ваши домыслы по абвг не имеют ничего общего с действительностью. :)
Релевантность документа запросу рассчитывается по 400+ параметрам, а Вы строите логические цепочки только на двух из них - наличию ссылки на А и текста на Д. Причем, по Вашему мнению, наличие ссылки должно заруливать текст. Такого давно уже нет в Яндексе, все гораздо сложнее. Варианты, когда один из двух сайтов показывается только при rd=0 также не говорят о "силе" ссылки. Один из результатов скрывается, когда Яндекс считает ответы похожими, не более того.