Прокомментируйте статью

12
MW
На сайте с 24.10.2010
Offline
23
830

Вот написал статью, можете сказать свое мнение. Чего не хватает?

У меня получилось вот такое:

Количество символов 1152
Количество символов без пробелов 976
Количество слов 170
Количество уникальных слов 130
Количество значимых слов 53
Количество стоп-слов 62
Вода 31.2 %
Количество грамматических ошибок 0
Классическая тошнота документа 2.00
Академическая тошнота документа 7.8 %
Частота ключевого слова 3.5%
Мой Twitter @levchenkovic
zhitov
На сайте с 30.01.2005
Offline
219
#1

Отличная статья - какой слог, какой сюжет! :D

Строительные калькуляторы ( https://www.zhitov.com/ )
konchik
На сайте с 08.11.2010
Offline
94
#2

Нормально, бывает и хуже

[Удален]
#3
Чего не хватает?

Не хватает статьи, имхо.

durdana
На сайте с 31.10.2008
Offline
57
#4

Фундаментальный труд, заслуживающий признания мировой общественности. Только умоляю объясните, что такое классическая и академическая тошнота документа ?

Сельскохозяйственная доска объявлений (http://agrowww.ru/)
[Удален]
#5

Органическая среднеквадратичная тошнота какая?

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#6

Всё отлично, только со словом:

McWinnie:
Количество

У вас явный перебор.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
evrakylon
На сайте с 02.02.2010
Offline
36
#7

Менее 1000 знаков б.п. - это небольшая заметка.

Создаю тексты. Портфолио (http://www.free-lance.ru/users/evrakylon) и отзывы (/ru/forum/458328). Нужен 1С консалтинг ()? ICQ: 378800605. evrakylon@gmail.com
[Удален]
#8

Чудно, сразу понятно, чего не хватает этой статье, читабельности)))

kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#9

Сюжет скучный.

LT
На сайте с 20.09.2010
Offline
8
#10

Уверен, что вашей статье присвоят "золотую звезду Гугла" :)

З.Ы. пишите для людей и забейте на плотность - обратите внимание, лучше, на "неразрывность" пассажей..

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий