top load average

Вообще нигде не мог найти информацию про то, что такое load average. Судя по всему, это среднее количество процессов ожидающих очереди на доступ к CPU. По эксперементальным данным пока load average < 2*количество ядер сервер работает стабильно. Но если у вас load average < 0.5*количество ядер это не значит что сервер потянет еще в 4 раза большую нагрузку. При росте нагрузки load average растет не линейно, в предположении что нет корреляции между временем запуска процессов, рост быстрее чем линейный. А если корреляция есть (скажем одновременно запускается апач и мускуль) то для одноядерного зависимость меньше чем линейная. Для многоядерного все равно сильнее чем линейная (не запускается же там больше чем 16 процессов одновременно).

Load Average это не только нагрузка от процессора.

Так же нагрузка на диск может вызывать рост LA.

Нужно смотреть сначала причины его повышения и за нагрузкой дисков/памяти/процессора. А уже потом делать выводы.

Himiko, да верно, это не количество процессов ожидающих ЦПУ, а количество процессов ожидающих какой-либо ресурс: память, диск и т.п. Просто в реальности чаще всего ждать приходится ЦПУ.

Да вот далеко не всегда так.

Как показывает практика, на web-серверах (от 4-х ядер) на SATA-дисках, когда нагрузка на диски начинает зашкаливать за 80-90%, процессор ещё имеет нагрузку 50-60%.

При LA 8 на 16 ядрах это где-то 40-50 % загрузки CPU общего

кол-во процессов ожидающих в очереди (в нескольких очередях даже)

емнип, не все ОС там показывают процессы ожидающие окончания ввода-вывода. фря кажется такие не учитывает, хотя могу ошибаться...

фря как раз учитывает.

а вообще нормальный(в общем случае) LA =< кол-ву ядер.

на этот вопрос однозначный ответ дать нельзя, не зная общей картины

Верхушку топа надо видеть

если 2х Xeon'а по 4 ядра с HT, то до LA < 16 в принципе можно считать нормой