- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
всем привет.
есть nginx (работает от www:www)
под ним apache-itk
под ним пользовательские каталоги (user1:user1)
права на док.рут пользователя 755
на файлы пользователя 644
www состоит в группе user1
суть задачи которую хочется сделать - в конфигах nginx
server {
listen 111.222.333.444:80 accept_filter=httpready;
server_name site1.ru site2.ru site3.ru
т.е. разные вирт домены которые пошли на апач
хочется сделать чето похожее на
location site1.ru jpg,gif,bmp {
root /home/site1.ru
}
location site2.ru jpg,gif,bmp {
root /home/site1.ru
}
location site2.ru jpg,gif,bmp {
root /home/site1.ru
}
чтоб для каждого сайта статику отдавать с его документ рута
помогите написать location :)
так не выйдет нужно каждому серверу по отдельной директиве server {}
хотя можно наверное чере if $server_name с последующим переходом на именованный локейшн, но это априори неверный подход..
upd:
хотя нет, что-то я еще не проснулся
root /var/www/$server_name;
location \.(jpg|jpeg|gif|png)$ {
try_files $uri @backend
}
как-то так...
А не лучше корректно сделать? Т.е. создать отдельный server {} под каждый виртуалхост?
Himiko добавил 16.11.2010 в 09:47
if $server_name
Нет такой переменной.
Я точно не помню, но может "if $host"
Но это изврат какой-то, имхо.
Нет такой переменной.
да с if-ом это я что-то загнул с утра, да))
но переменная такая есть, впрочем $host даже лучше наверное...
я там поправил выше. но корректней все ж по отдельному server {}, то есть избавиться от этих переменных и тем более от if...
точней try_files $uri =404;
создать отдельный server {} под каждый виртуалхост
отличный совет! спасибо попробую.
но корректней все ж по отдельному server {}
Естественно =)
создать отдельный server {} под каждый виртуалхост
отличный совет! спасибо попробую.
seal добавил 16.11.2010 в 10:43
но ведь получится что висит он на одном и том же айпи и порту ...
server {
listen 111.222.333.444:80 accept_filter=httpready;
server_name www.site1.ru;
}
server {
listen 111.222.333.444:80 accept_filter=httpready;
server_name www.site2.ru;
}
server {
listen 111.222.333.444:80 accept_filter=httpready;
server_name www.site2.ru;
}
и в итоге как следствие
[emerg]: a duplicate listen options for 111.222.333.444:80