"Письмо турецкому султану" или почему продвигаются таки одинаковые тесты?

E
На сайте с 14.11.2010
Offline
8
466

Все говорят, что Яндекс банит одинаковый контен. Я для интереса сделал у себя страничку "Письмо турецкому султану" с копированными же пояснениями и иллюстрациями. (Сайт мой к этой теме никакого отношения не имеет).

Построил все по рекомендациям - title, заголовок, ключевики, внутренние ссылки с пары моих страниц с этим анкором. Запустил. За месяц страница с 333 места дошла до 36-го в Яндексе! Где же справедливость? - текст "Письма турецкому султану" есть на тысячах ресурсов. И гораздо более весомых, чем мой. По идее текст должен был восприниматься как ворованный - а он все прет и прет вверх!

Эту же операцию проделал с "Письмом Татьяны к Онегину" и "Письмом на деревню дедушке" - тоже тихонько лезут вверх.

Объясните, как Яндекс относится к текстам, которые в принципе нельзя менять - Гимн России, Конституция РФ, законы, классические произведения и тп.

Получается, что можно набрать массу классических текстов, грамотно их оформить и они свои вытащат страницы по НЧ запросам. А на каждой из них сделать рекламу и прямые ссылки на главную. И обеспечить таким образом рост посещаемости широкой аудитории - что мне, в принципе, и надо. А не покупать и не писать статьи самому.

Буду благодарен за комментарии.

(Пардон, в заголовке опечатка - те "тесты", а тексты, конечно.

Ashkael
На сайте с 02.12.2008
Offline
48
#1

при превышении определенного порога такого контента к нормальному - сначала начнут эти страницы вылетать, а потом поймаете АГС... как в том анекдоте - в ЦК не идиоты сидят :)

Для Ваших статей: 60+ сайтов - СДЛ, ЯК, DMOZ, VIP сетка сателлитов (/ru/forum/716379). Тут бабло (http://liveinternet.ru/click?http://www.sape.ru/r.mfDQbUJiwB.php), а тут метода по его экономии (http://liveinternet.ru/click?http://drivelink.ru/invite/1eda009bce8bd0bd0cf35d0a1ff3abd4/)
LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#2
Ashkael:
при превышении определенного порога такого контента к нормальному - сначала начнут эти страницы вылетать, а потом поймаете АГС... как в том анекдоте - в ЦК не идиоты сидят :)

Ваши умозаключения не соответствуют действительности...

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
0
На сайте с 29.10.2010
Offline
4
#3
LeonCrab:
Ваши умозаключения не соответствуют действительности...

Сказал LeonCrab, собравший наиболее полный архив оцифрованных исторических документов на оптимизированном сайте сети автомоек...

:)))

Лучшее SEO только тут (http://127.127.127.127)
Ashkael
На сайте с 02.12.2008
Offline
48
#4

Мне эти "умозаключения" несколько доменов стоили, правда экспериментировал я немного по-другому... эмм... ну там не 4 страницы было, мягко говоря :) И вот таким неуником (и тем, о котором ТС) можно завалить и ни разу не нулевой домен...

А еще у меня словарь есть один ... и все про него знают, дык вот он в индексе держится, только прямо видно с каким усилием - от 700 до 35к страниц (граничные значения)... 3 АПа было около 6к, а сейчас 1200...

Так что общее резюме - говноконтент держится в индексе говенно... я проверял ;)

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#5

Ashkael, я бы на вашем месте не стал делать выводы по "нескольким" сайтам, тем более, если сайты все ваши - то велика вероятность (я не утверждаю, а предполагаю), что они попадали под санкции по другим признакам, общим для всех ваших сайтов.

П.С. В индексе достаточно много примеров сайтов, прекрасно живущих на полном копипасте, в т.ч. и без возраста и пузомерок.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий