Изучение связи между расой и интеллектом ...

А я уж начал волноваться за Лора.

Слава богу, негров там нет!

Негры, негры ... тема конечно, скользкая, но я вот тут думал и действительно не могу припомнить очагов цивилизации в Африке, хотя на тех же широтах, в Мексике и Перу например, они существовали 2000 лет назад.

Все таки не первый раз уже проскакивает информация о генетических отличиях. Да и насчет социума ... тоже вопрос спорный.

А как же цивилизация древнего Египта? Ведь она все-таки находилась в Африке и была одной из самых могущественных в свое время. И существовала она очень длительное время.

Другой вопрос, что жили там не совсем негры...

Хотя если посмотреть отдельно на Африку, она всегда страдала от нападков европейцев. Даже Империя Древнего Египта была разрушена, если мне не изменяет память, с пособничества Римской Империи. Ну и очевидные нападки - захват негров из Африки для безвозмездной работы (рабства) на американских поселенцев из Европы.

Отсюда получается, что европейский социум действует негативно, разрушающе на все народы мира, причем обычно одерживает над ними верх. Интересно все-таки знать - куда придет европейская цивилизация при таком раскладе, если учесть что в природе человеческих взаимоотношений во вселенной должна быть гармония, по замыслу Творца ☝ То есть цивилизация, применяющая излишнюю агрессию к соседям по планете, в конечном итоге будет полностью уничтожена и распылена, это знали и понимали еще инки, майя, тибетцы.

Перу да, но Мексика? По широте где-то аналогична Египту а там цивилизация как мы помним была, и причем неслабая.

Но тут дело не только в широте, в Перу был совершенно другой климат более прохладный, чем на той же широте в Африке.

Да походу так и будет и через сто лет быть белым человеком уже будет "не модно".

Я знал, что не зря я негров и прочих арабов не люблю ! 😂

Древние египтяне были самостоятельной нацией. Пока Египет не захватили арабы, уничтожившие всю культуру и науку.

Единственное подобие сильной государственности в Африке (у негров) было "государство", созданное Чакой:

Возможно, что в Африке не складывалась интеллектуальная культура, так как не было необходимости большого "ума" для выживания - зебры/антилопы пасутся, бананы-кокосы растут, и всегда тепло. Аналогично в Австралии, там аборигены тоже не создали Цивилизацию.

На других территориях было необходимо развитие интеллекта для выживания. Естественный отбор получался - слаборазвитые исчезали в борьбе.

Есть интересная версия, согласно которой нынешние недоразвитые культуры - потомки более древних, не оставивших исторических следов, культур...

А неграм просто не повезло...еше в начале второго тысячелетия там зарождались приличные государства. Но, видимо, климат серьезно изменился или еще какие факторы повлияли...вот и зачахли на корню:)

Зато какие из негров боксеры классные получаются!!! Ради этого можно и мозгом пожертвовать!!!:) :)

Расовая принадлежность если и влият на что-нибудь, так это на темперамент, ИМХО. А про интеллект.... как это оценивать? Какую выборку делать?

В институте со мной в одной группе училось 15-ть студентов из различных стран, всех возможных рас… и что касается интеллекта, то на мой взгляд отличие состоит лишь в том, как люди его применяют - что по большей части связано с географическими, климатическими и прочими особенностями места проживания.

Другое дело, что для представителей некоторых стран, ярко выражена откровенная деградация интеллекта на фоне откровенной промывки мозгов на политическую и прочие актуальные темы.