лишний / в ссылке

Ребята, кончайте спорить про <br />

Это: HTML <BR> <IMG>

XHTML <BR /> <IMG />

XML <ВАШЕ_НАЗВАНИЕ /> для пустых тегов

webcat, и что? Спор не о том, что это, а о том работает ли всегда <BR>. Вот я и говорю, что работает независим от от DOCTYPE (будьто HTML или XHTML).

если ты юзаешь чистый html у тебя всё и работает.. повторяюсь что у меня php док отказывался работать..

Так сразу бы и говорил. Про phpdoc речи не было. И потом, если он отказывается работать, то это не значит что тег не работает. Одно из другого не вытекает.

nickspring

к сожалению должна поддержать corpse

Действительно, когда требуется действительно валидированнай документ - работать не будет

webcat, не вводите в заблуждение людей. <br> работать будет точно также как и <br />, а вот валидацию не пройдет (если строгий стандарт выбран).

могу тебе скинуть к примеру скрипт , в котором Бд mysql + php

можешь попробовать...

хотя врядли ты сможешь базу поднять.. думаю тебе пока до этого далеко...

corpse, я общаюсь с webcat, как я понимаю, по поводу чистого HTML и валидации.. Зачем мне твои mysql и php? Я и так уже десяток лет как с ними знаком.

Да всё он правильно говорит, это часто встречается в забугорных движках.

maximumx, дак я и не отрицаю. Просто призываю не путать и не смешивать проблемы движков с непосредствено самой html-версткой.