- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Расширенный поиск в Яндексе http://www.yandex.ru/advanced.html - требует много параметров, передаваемых в адресе. Делать кэширование для расширенного поиска - имеет меньше смысла, чем для простого поиска. Возможно именно поэтому при выпадении документов после апдейта (только в случае сбоя при генерации кэша) такие документы находятся на "обычных" местах в расширенном поиске.
Nikolai Popkov, вы как всегда отличаете свежестью идей. Что ж, разумно. По крайней мере конечно выборка из заранее отранжированных результатов выдачи десятка тысяч запросов значительно снизила бы нагрузку
Ну, идея явно не первой свежести. :) Про кеширование результатов известно очень давно.
Вполне возможно, что кеширование происходит, когда после апдейта определенный запрос задается впервые. Поэтому наиболее популярные запросы кешируются довольно быстро. И когда вы задаете высокочастотный вопрос с отминусованной абракадаброй, который в эту межапдейтную сессию еще никто не задавал, в этот момент выдача по нему и кешируется. Если сравнивать её с ранее закешированной выдачей по исходному высокочастотнику, то вполне логично, что могут наблюдаться различия, ибо кеши формировались в разное время и в момент формирования кешей различные кластеры могли быть недоступны. Таким образом, легко объясняются результаты "сенсационных" изысканий о "детской болезни левизны". То же самое и с расширенным поиском - им пользуются намного реже, поэтому и кеш формируется позже.
Вполне возможно, что кеширование происходит, когда после апдейта определенный запрос задается впервые.
Всё это странно, однако...
Если тупо нажимать Ctrl-F5, то периодически показывается нормальная выдача без выпадения документов.
Это что, некешированная выдача проскакивает?